Постановление № 5-267/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-267/2024

Дело № 5-267/2024

86RS0017-01-2024-002626-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 11 декабря 2024 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (дата) рождения, уроженца (-), иностранный паспорт KAZ (номер) выдан МВД Республики Казахстан (дата). сроком действия до (дата)., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, проживающего по адресу: (-), на миграционном учете не состоящего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Казахстан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклоняется от выезда из Российской Федерации с (дата).: документы на право пребывания в РФ отсутствуют (срок действия национального заграничного паспорта (номер), выданного (дата). истек (дата).), однако ФИО1 по настоящее время не покинул территорию РФ, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения признал и пояснил, что действительно нарушил срок пребывания в России. При этом на территории РФ он постоянно проживает с (дата) совместно с женой ФИО2 с которой у них 2 совместных детей: ФИО3, (дата) рождения, ФИО4, (дата) рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении. Просит не назначать дополнительное наказание в виде выдворения. Обязуется впредь не нарушать режим пребывания в РФ.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в частности, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Абзацем вторым п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний данных в судебном заседании и в письменном виде (дата), подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата)., с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось, копией паспорта гражданина Республики Казахстан на имя ФИО1, данными из досье ФИО1

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Однако, при этом, судом достоверно установлено, что ФИО1 проживает с женой ФИО2, которая является гражданской РФ, и они имеют 2-х совместных несовершеннолетних детей, ФИО3, (дата) р. и ФИО4, (дата) г.р., граждан РФ (согласно свидетельств о рождении детей).

В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом этого и принимая во внимание, что в случае административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, ему в течение пяти лет будет запрещен въезд в Российскую Федерацию (п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"), судья приходит к выводу, что столь длительное ограничение права ФИО1 на общение со своими детьми и женой, являющимися гражданами РФ и постоянно проживающими в России, не соответствует соразмерности публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также принципу невмешательства со стороны публичных властей в осуществление человеком права на уважение его личной и семейной жизни.

При этом каких-либо данных о том, что административное выдворение ФИО1 обусловлено интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, а также осуществлено в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, в представленных материалах не содержится.

ФИО1 необходимо оформить свое пребывание на территории РФ в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя размер основного наказания в виде штрафа, суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1 и его материальное положение, а с учетом изложенного находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД РФ по ХМАО-Югре)

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - <***> КПП - 860101001

Сч. получателя 03100643000000018700

Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск

БИК 007162163, КБК 18811601181019000140

УИН 18890286240035520246

Наименование платежа: штраф по протоколу (номер) от (дата).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.А. Рыбалкин