Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-169/2017

РЕШЕНИЕ копия 2-169/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Мазитовой Т.А.,

с участием представителя истца А.З.Х., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.М. о включении имущества в состав наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Н.М. обратилась в суд с иском, уточнив который просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома по адресу: <адрес>, часть 2, и признать за ней право собственности в порядке наследования, указывая, что ее мать С. являлась собственником спорной части жилого дома, после ее смерти она юридически свое право на имущество не оформила, однако пользуется спорной часть жилого дома, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика С.А.И., представителя ответчика администрации Михайловского муниципального образования, представителя ответчика ПСК «Красноармейский», представителя третьего лица Нижнесергинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известили, отзывы не представили, ходатайств об отложении не заявили.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Н., М. пояснили, что С. проживала вместе с Б.Н.М., которая после смерти матери продолжает пользоваться домом, закрыла двор, построила баню, попросила ФИО1 приглядывать за домом в ее отсутствие.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.12), С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении (л.д.19) и свидетельству браке (л.д.22), С. является матерью Б.Н.М..

Из справки Нижнесергинского БТИ (л.д.14), уведомления (л.д.45), выписки из Единого государственного реестра объектов недвижимости (л.д.46-48) следует, что по адресу <адрес>, расположен жилой дом общей площадью 36,9 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д.13), права на земельный участок по данному адресу не зарегистрированы.

Согласно справки администрации <адрес> (л.д.40), часть 2 жилого <адрес> принадлежала С. на основании похозяйственной книги № за 2002-2007гг. лицевой счет <***> (л.д.20), С. была зарегистрирована и проживала по данному адресу по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти С. наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.52).

Из наследственного дела № (л.д.74-85) следует, что оно заведено после смерти С. по заявлению дочери Б.Н.М.. Наследниками С. являются трое детей, из которых сын С.В.А. от наследства отказался в пользу Б.Н.М. (л.д.77).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сын С.А.И. также от принятия наследства после смерти матери отказался (л.д.102).

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), по адресу <адрес> пользовании Б.Н.М. находится часть жилого дома индивидуального типа, которая представляет собой изолированное жилое помещение с самостоятельным входом, не связана с другой частью дома помещениями общего пользования (коридорами, лестницами и иными) и может эксплуатироваться независимо от нее. На земельном участке имеются служебные постройки и сооружения вспомогательного назначения, которые территориально обособлены от служебных построек других лиц.

Согласно решению Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103), по адресу <адрес> произведен выдел квартиры № в самостоятельный объект недвижимости – часть жилого дома. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Б.Н.М. является наследником первой очереди по закону после смерти С., которая на правах собственника владела и пользовалась частью жилого дома по адресу <адрес> часть 2, которая включает в себя служебные постройки и сооружения вспомогательного назначения. Истец на момент смерти матери проживала вместе с ней, после смерти матери приняла меры по сохранению спорного дома, фактически приняв наследство. Но наследственные права в установленном порядке не оформила. Другие наследники от прав на наследство отказались.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Б.Н.М. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Б.Н.М. о включении имущества в состав наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома со служебными постройками и сооружениями вспомогательного назначения по адресу <адрес> часть 2.

Признать за Б.Н.М. право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома со служебными постройками и сооружениями вспомогательного назначения по адресу <адрес> часть 2.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет части жилого дома по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 02 июня 2017 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова