Постановление № 5-108/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-108/2026Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 апреля 2026 года г. Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Лысенко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные скрыты>, УСТАНОВИЛА: ФИО6 15.04.2026 в 22 часов 45 минут, находясь в общественном месте по ул. Островского, д. 3А г. Новокуйбышевск с признаками алкогольного опьянения (резких запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражающееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пытался оказать помощь девушке, для чего обратился к сотрудникам полиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Уточнил, что согласился пройти медицинское освидетельствование лишь в отделе полиции. Сообщил, что до задержания сотрудниками полиции участвовал в драке, в связи с чем у него имелись на лице следы повреждения, а также грязь на одежде. Допрошенный в качестве свидетеля полицейский ОВ ППСП ОМВД по г. Новокуйбышевску ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, утверждая, что 15.04.2026 в 22 часов 45 минут, при патрулировании по маршруту с сотрудником полиции ФИО2 у <...> в г. Новокуйбышевск ими был выявлен гражданин ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, нарушая общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для проследования на прохождение медицинского освидетельствования ФИО6 ответил отказом. В связи с невыполнением законных требований сотрудников полиции – пройти медицинское освидетельствование, ФИО6 был задержан. При задержании ФИО6 оказывал активное сопротивление, хватал сотрудников за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства сковывания движения. На момент задержания у ФИО6 имелись телесные повреждения, поскольку ранее он подрался с иными лицами, о чем сам сообщал. Свидетель ФИО3 пояснил, что шел в вечернее время домой, был приглашен в качестве понятого при оформлении материала об административном правонарушении, гражданин ФИО6 имел признаки опьянения, вел себя неадекватно, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу п. 8 ч. 1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу п.п. 1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения изложены в протоколе <№> об административном правонарушении от 15.04.2026. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждены, помимо вышеуказанного протокола об административном правонарушении, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО4 от 15.04.2026 об обстоятельствах задержания ФИО6; показаниями полицейского ОВ ППСП ОМВД по г. Новокуйбышевску ФИО1 об обстоятельствах выявленного административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.04.2026; протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО5, а также показаниями свидетеля ФИО3, подтвердивших нахождение ФИО6 в общественном месте с признаками опьянения, отказавшегося по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, не доверять сведениям, указанных в них, а также показаниям допрошенных лиц, оснований не имеется. Оценивая данные доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, в их совокупности, суд приходит к выводу, что нашли подтверждения обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ, и о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно, в виде административного штрафа либо обязательных работ, суд не находит, учитывая, что ФИО6 официального трудоустройства на территории Самарской области не имеет, полагая, что наказание в виде штрафа и обязательных работ в полной мере не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Решая вопрос об исчислении срока административного ареста, суд учитывает, что имеющаяся в деле копия протокола об административном задержании <№> от 15.04.2026 свидетельствует о задержании ФИО6 за иное административное правонарушение, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем период его задержания не подлежит включению при исчислении срока наказания, назначенного по рассматриваемому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО6, <Дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд с 10.00 часов 16.04.2026. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.В. Лысенко Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |