Решение № 2-5865/2018 2-5865/2018~М-4332/2018 М-4332/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-5865/2018

Дело № 2-5865/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Н.К.Э. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту - истец, банк, Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с иском к Н.К.Э. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании долга по кредитному договору в размере 302 032,10 руб., в том числе по основному долгу 289 194,64 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 10 722,97 руб., неустойке начисленную на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> – 1 838,54 руб., неустойку по процентам за период с <дата> по <дата> – 275,95 руб. Кроме того, истец просит производить начисление и взыскание с ответчика в свою пользу процентов предусмотренных индивидуальными условиями кредитного договору в размере 14 % годовых, начисление процентов производить на сумму основного долга по дату фактического возврата суммы основного долга, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220 руб.

Требования мотивированы следующим.

<дата> между Банком и ответчиком заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредитования <номер>/КР-17 (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 340 000 руб. на срок 60 месяцев под 14 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана ответчику.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором сроки, в адрес заемщика истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако в установленные сроки требования истца не были исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца И.Л.А., действующая на основании доверенности, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Н.К.Э. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

<дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер>/КР-17, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 340 000 руб. на срок 60 месяцев под 14 % годовых (пункты 1,2,4 индивидуальных условий кредитного договора).

В силу п.4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 14 %.

В силу п.6.2 Общих условий договора потребительского кредитования неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно.

Банк «ВБРР» (АО) перечислил обусловленную кредитным договором сумму в размере 340 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика, платежным поручением от 07.03.2017г. <номер>.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, имеет место нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, в связи с чем, <дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление (исх. <номер> от <дата>) о досрочном истребовании всей суммы кредита/остатка задолженности по кредитному договору <номер>/КР-17 от <дата>.

Невыполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору послужило поводом к обращению кредитора в суд с настоящим иском.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него ответчик уклоняется, представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие как основного долга по договору, так и задолженности по процентам и период просрочки погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, ответчик не представил.

Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 08.08.2018 года составила по основному долгу 289 194,64 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 21.05.2018г. по 08.08.2018г. – 10 722,97 руб.

Исходя из вышеизложенного взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере 289 194,64 руб., проценты за пользование кредитом начисленные с 21.05.2018г. по 08.08.2018 г. – 10 722,97 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению требования истца о начислении и взыскании с ответчика процентов в размере 14 % годовых на сумму основного долга в размере 289 194,64 руб., начиная с 09.08.2018г. по дату фактического возврат суммы основного долга.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При неисполнении обязательств по погашению кредита и\или начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. (п. 6.1, 6.2 общих условий договора потребительского кредитования).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора установлен размер неустойки в 20 % годовых.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата сумм займа, предусмотренных графиком, суд находит требование о взыскании неустойки правомерным.

Произведенный Банком расчет задолженности по неустойке судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного суд оснований для снижения заявленного размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не усматривает, в связи с чем суд принимает в основу расчета процентную ставку неустойки в размере 20% годовых. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиками обязательству.

Поэтому требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению, сумма неустойки, начисленной на сумму основного долга, определенная за период с 21.04.2018г. по 08.08.2018г. в размере 1 838,54 руб., сумма неустойки, начисленная на проценты за период с 21.04.2018г. по 08.08.2018г. – 275,95 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 6 220 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Н.К.Э. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н.К.Э. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» сумму основного долга по кредитному договору <номер>/КР-17 от <дата> в размере 289 194,64 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период 21.05.2018г. по 08.08.2018г. в размере 10 722,97 руб., неустойки, начисленной на сумму основного долга за период 21.04.2018г. по 08.08.2018г. в размере 1 838,54 руб., неустойки, начисленной на проценты за пользование кредитом за период 21.04.2018г. по 08.08.2018г. в размере 275,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 220 руб.

Взыскать с Н.К.Э. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 289 194,64 руб. по ставке 14 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2018 года.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин