Приговор № 1-464/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-464/2021




Дело № 1-464/2021


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Казань 12 июля 2021 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Апполоновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернышовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Не позднее осени 2020 года, ФИО1, находясь в подъезде ... ..., незаконно приобрел для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 17,68 грамм, что является значительным размером, которое хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

02 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 01 минут по 17 часов 17 минут, на основании постановления суда и отдельного поручения следователя ОП № 6 «Савиново» СУ УМВД России по города Казани, сотрудниками ОНК УМВД России по города Казани был проведен обыск в жилище по месту проживания ФИО1 по адресу: ... ..., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. Так, согласно справкам об исследовании № 472, 473 от 02 и 03 апреля 2021 года, заключениям эксперта № 657, 658 от 15 апреля 2021 года в прихожей в холодильнике была обнаружена и изъята металлическая банка с веществом растительного происхождения массой 4,9 грамма, на балконе на второй полке была обнаружена и изъята емкость с тремя свертками из фольги с веществами растительного происхождения массой 12.78 грамма. Данное вещество является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество растительного происхождения «каннабис (марихуана)» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащего в своем составе «каннабис (марихуана)», общей массой 17,68 грамм образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 113501 от 11 мая 2021 года ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 79-80).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сейф пакет № 38951 ЭКЦ МВД по РТ, сейф пакет № 38950 ЭКЦ МВД по РТ с первоначальными упаковками, сейф пакет № 34455530, сейф пакет №34455531 с наркотическими средствами хранящиеся в камере хранения ОП № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани – уничтожить;

связку ключей № 1 на котором имеется два металлических ключа, связка ключей № 2 на котором имеется два металлических ключа, брелок и пульт черного цвета; связка ключей № 3 на котором имеется 4 металлических ключа и 2 брелока металлических, ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации и одним магнитным ключом красного цвета – оставить у ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор26.07.2021



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ново-савиновского района г. Казани (подробнее)
Чернышова В.М. КА "Адвокатский центр Ново-Савиновского района г. Казани" (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ