Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-724/2017

Дело № 2-724/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Канькиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании его принявшим наследство ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования колхоза «Правда» по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования ФИО3 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Вместе с матерью проживал его брат ФИО16 ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и земельной доли. Он является наследником по завещанию. Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и свидетельство о праве собственности на земельную долю при жизни его матерью ФИО1 были утеряны. После смерти матери он фактически принял наследство, стал обрабатывать вышеуказанные земельный участок и земельную долю, выращивать на них сельхозпродукты для личного потребления, забрал к себе ключи от дома. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельный участок и земельную долю по тем основаниям, что отсутствует на них правоустанавливающий документ.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержали требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, администрация Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрация Вурнарского района Чувашской Республики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей в суде.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО16 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

Как видно из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 все свое имущество завещала в равных долях своим детям: ФИО16 ФИО15, ФИО16 ФИО14, ФИО3 (л.д. 17).

ФИО16 ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ФИО14 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 12).

В свидетельстве о рождении истца в графе «мать» записана «ФИО1» (л.д. 11).

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Калининской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики за ФИО8 для ведения личного подсобного хозяйства закреплено в собственность <данные изъяты> га земли в <адрес>, с кадастровым № (л.д. 19).

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО8 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 18).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером 21:09:140105:63, площадью 3700 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 20, 56).

Из выписки из постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и уточненного списка собственников земельных долей видно, что ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенная на территории <адрес> (л.д. 19-26, 39-43, 44-52).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 27, 57-68).

Согласно справке, выданной администрацией Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и вместе с ней постоянно проживал сын ФИО16 ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как указано в справке администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля ФИО1 в собственность администрации не изъята (л.д. 21).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что мать истца – ФИО1 проживала в <адрес>, владела и пользовалась при доме земельным участком, на котором выращивала овощи, фрукты, заготавливала сено, возводила строения, а также владела земельной долей, предоставляла ее в аренду сельскохозяйственному предприятию, получая в качестве арендной платы зерно. Со дня смерти ФИО1 по настоящее время жилым домом, земельным участком по указанному адресу пользуется истец. Ключи от дома находятся у истца, и истец обеспечивает сохранность имущества в доме, также получает зерно в качестве арендной платы за земельную долю.

Как видно из сообщений нотариусов Вурнарского нотариального круга ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось (л.д. 36, 37).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 до истечения шестимесячного срока для принятия наследства ФИО1 фактически вступил во владение и распоряжение ее наследственным имуществом, в том числе и земельным участком, земельной долей, то есть фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истцу необходимо для государственной регистрации права на земельный участок и земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования колхоза «Правда» по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда Е.В.Волкова