Решение № 2-1270/2018 2-1270/2018~М-1275/2018 М-1275/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1270/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 13 ноября 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Овчинниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Широковского муниципального образования о признании за ним в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска ФИО1 указал, что в 1986 году он был принят на работу скотником в колхоз «Рассвет», в 1990 году ему для проживания была предоставлена квартира, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в которой он зарегистрирован и проживает до настоящего времени. Колхоз был реорганизован в СХПК и прекратил свою деятельность в 2001 году. Вместе с ним проживает супруга ФИО2, которая не возражает против приватизации квартиры и отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Желая приватизировать указанную квартиру, он обратился в администрацию Широковского муниципального образования с заявлением на приватизацию указанной квартиры, однако в приватизации ему отказали в связи с тем, что квартира на балансе администрации не значится. Также квартира не значится в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район». Других собственников на данную квартиру не имеется, органы, имеющие отношение к данной квартире, не претендовали и не претендуют на неё. Считает, что он имеет право на приватизацию, но в приватизации ему отказано, в результате чего её право на приватизацию нарушено. Просит суд признать за ним в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика глава Администрации Широковского муниципального образования ФИО3 направил заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании за ним в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признал в полном объеме, правовые последствия признания иска понятны, просил принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Широковского муниципального образования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в силу ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. №8 (в последующих редакциях) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан; как указано в п.5 постановления, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ответчика Администрации Широковского муниципального образования ФИО3 признание иска.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженцем <данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья Е.П. Папина