Постановление № 5-126/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Евгений Геннадьевич, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, председателя потребительского кооператива «Калипсо», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь председателем ПК «Калипсо», расположенного по адресу: <адрес>, в установленный законодательством срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечила предоставление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за третий месяц 2016 года, при этом в нарушение установленных сроков фактически указанная налоговая декорация в была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации, чем образуя состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, возражений, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности подлежит должностное лицо организации в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, ответственность за не предоставление в установленный законом срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за третий месяц 2016 года, несёт генеральный директор организации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); выпиской из реестра «Список налогоплательщиков ЮЛ, предоставивших несовременно «Декларацию по налогу на прибыль организации» (л.д.4); сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица (л.д.5-8); квитанцией (извещением) о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, с отметкой о предоставлении налоговой декларации ПК «Калипсо» по налогу на прибыль организации за 3 месяц 2016 года – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. С учетом изложенного, указанные действия ФИО1, как должностного лица в соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ, подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Крым), ИНН <***>, КПП 910801001, р/с <***>, банк Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18211603030016000140, код ОКТМО 35726000, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Г. Рыков Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-126/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-126/2017 |