Решение № 2-1442/2019 2-1442/2019~М-1250/2019 М-1250/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1442/2019

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1442/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего- Микитюк О.А., при секретаре- Писанец В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к К.А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика К.А.А. денежные средства по договору займа в размере 62 700,62 руб., проценты за пользование займом в размере 146 593,63 руб., а всего 209 294,25 руб., а также судебные расходы в размере 5 292,94 руб., мотивируя свои требования тем, что 18 апреля 2015 года между ответчиком и ФИО7 был заключен договор займа № 2000046796, в соответствии с условиями Договора займа истцом были переданы денежные средства в размере 65260 рублей 00 копеек в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 30/11/17-01.

В соответствии с п.9.2 Договора и со ст. ст. 807 и 809 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученный Заём и уплатить проценты за него в размере и порядке установленных Договором. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в выше указанном размере и судебные издержки.

Представитель истца в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается данными почтового уведомления, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18 апреля 2015 года между К.А.А. и ФИО7 был заключен договор займа № 2000046796, в соответствии с условиями Договора займа истцом были переданы денежные средства в размере 65 260 рублей 00 копеек в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, сроком до 18 июля 2016 года включительно с процентной ставкой 86,271 % годовых.

30.11.2017 между ФИО7 и ФИО5 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 30/11/17-01.

В указанный в договоре срок должник сумму долга по договору займа не возвратил.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласие с условиями предоставления займа, в том числе процентной ставкой за пользование займом, взимание штрафа (пени) за просрочку возврата займа заемщик выразил, подписав договор займа. Никакие возражения по условиям договора займа заемщиком предъявлены не были, документально не оформлялись.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о расчете процента пользования денежными средствами», при расчете подлежащих годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360-ти и 30-ти дням, если иное не установлено обычаем делового оборота и соглашением сторон.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа. Согласно положениям Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Займа (части Займа), Займодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Займодавцу штраф в размере 100% от суммы полученного микрозайма, а также оплатить штраф, указанный в п. 9.6 Договора, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из условий договора, сумма долга составляет: основной долг – 62 700,62 рублей, проценты – 140 270,22 руб. (за период с 12.02.2015 по 30.11.2017), 40 605,91 руб. (за период с 30.11.2017 по 31.08.2018), 9227,58 руб. (за период с 01.09.2018 по 17 мая 2019).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5292,94 рублей исходя их суммы удовлетворения иска.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в пользу ФИО5 задолженность по договору займа 209 294,25 руб. и судебные расходы 5 292,94 руб., а всего 214587,19 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ООО "Рублев-Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Микитюк Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ