Приговор № 1-96/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021

Дело № 1-96/2021 (№)

УИД: 43RS0034-01-2021-001248-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Старковой А.В.,

при секретаре Гришиной Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Слободского межрайонного прокурора Останина Д.В., ФИО1,

защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 420 от 29.09.2004 и ордер № 004191 от 24.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке (в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался),

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

в утреннее время 04 марта 2021 года в квартире по адресу: <адрес>, ФИО3, достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Для этого около 09:30 час. 04 марта 2021 года в квартире по указанному адресу ФИО3, используя сотовый телефон «<данные изъяты>», через сеть Интернет с применением «<данные изъяты>»-браузера на сайте «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении через тайник наркотического средства «<данные изъяты>» после его предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на неустановленный номер счета, после чего со своего счета на счет, указанный в магазине «<данные изъяты>», перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 2500 рублей.

По факту поступления денежных средств неустановленное лицо сообщило ФИО3 адрес места нахождения наркотического средства, направив фотографию, описание и географические координаты. Используя в телефоне приложение «Яндекс-карты», ФИО3 ввел полученные координаты тайника с наркотическим средством и, следуя построенному маршруту, на автомобиле прибыл в лесной массив в районе д. Подгорена Слободского района Кировской области совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3

Около 14:30 час. 04 марта 2021 года в лесном массиве, в 3,1 км северо-западнее д. Подгорена Слободского района Кировской области, на участке с географическим координатами №, у основания дерева ФИО3 обнаружил и подобрал сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом в виде скомканного порошка кремового цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 0,96 г.

Сверток с приобретённым наркотическим средством ФИО3 первоначально убрал в карман, а затем в процессе возращения из леса на трассу незаметно подложил его под одежду Свидетель №1

В 16:20 час. 04 марта 2021 года ФИО3 и Свидетель №1, в отношении которых осуществлялось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на 5 км автодороги «Гнусино-Шихово» Слободского района Кировской области, после чего в период с 17:10 до 17:35 час. 04 марта 2021 года в ходе личного досмотра Свидетель №1 из ее плавок был изъят сверток из изоленты с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты>, в количестве 0,96 г.

По заключению эксперта № 431 от 08.03.2021 представленное вещество количеством 0,96 г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество <данные изъяты>, свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО3 вину признал. Показал, что являлся потребителем запрещённых веществ. В утреннее время 04.03.2021 находился дома, решил употребить наркотик, со своего телефона «<данные изъяты>» в сети Интернет через «<данные изъяты>»-браузер зашел на площадку «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» посмотрел наличие «закладок» с <данные изъяты>, выбрал одну в пригороде г. ФИО4, не зная ее точное местоположение, безналичным способом оплатил 2500 рублей за 1 г заказа. После этого пришли две фотографии с местом закладки, геокоординаты. Возможно, рассказал Свидетель №1, что заказал наркотик, но этого не помнит, купил для себя. Затем уехал на работу, освободился около 14 часов, тогда Свидетель №1 сказала, что желает со знакомой Свидетель №3 доехать с ним до места закладки с целью прогулки. На автомобиле под его управлением втроем доехали по координатам в район д. Подгорена Слободского района. Оставив автомобиль на трассе около 1-1,5 час. искал в лесном массиве закладку, нашел место тайника у основания дерева, в снегу, забрал сверток из изоленты черного цвета, убрал его в карман. Примерно через 15 минут, когда возвращались обратно, Свидетель №1 устроила скандал, так как устала. Заподозрив слежку, когда ее успокаивал, незаметно переложил подобранный сверток ей под брюки, опасаясь, задержания полицией. После этого к трассе вышли минут через 10-15. Так как он ушел вперед, то его первого задержали около автомобиля, потом доехали на автомобиле до Свидетель №1 и Свидетель №3, шедших по трассе в 400 м, всех доставили в отдел, где при досмотре Свидетель №1 был обнаружен сверток с наркотическим средством. Изначально пытался сообщить сотрудникам полиции, что обнаруженный наркотик принадлежит ему, но его не слушали. Через несколько дней сам пришел в полицию и добровольно написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Такие же сведения ФИО3 отразил в собственноручно оформленном заявлении, озаглавленном «явка с повинной» (л.д.47-49).

Кроме изложенных показаний ФИО3 и сведений из его явки с повинной, его вина в инкриминированном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, <данные изъяты>, установлено, что 04.03.2021 проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за Свидетель №1, с 15:30 час. было оно организовано на трассе «Подгорянка-Шихово» в районе д. Подгорена Слободского района. В 16:19 час. из лесного массива вышли трое граждан - Свидетель №1, ФИО3 и Свидетель №3. При наличии оснований полагать, что они приобрели и хранили наркотические средства, все были доставлены в отдел полиции. В присутствии понятых при личном досмотре Свидетель №1, под ее плавками был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, который упакован, опечатан, направлен на исследование, изъят и ее телефон. Первоначально Свидетель №1 подтверждала, что приобрела наркотическое средство, но в дальнейшем от данных объяснений отказалась. В совершенном преступлении дал явку с повинной ФИО3 (л.д.58-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает она в соседней комнате с ФИО3, который в утреннее время 04.03.2021 сообщил ей, что приобрел в Интернете наркотическое средство, но ей совместно употреблять не предлагал. Около 14 часов сообщила ФИО3, что со знакомой Свидетель №3 могут съездить с ним, так как нечего было делать, решили погулять в лесу. Втроем на автомобиле под управлением ФИО3а приехали в район д. Подгорена, на трассе оставили автомобиль, пошли в лес. Дорогу до леса определял сам ФИО3, он же, ориентируясь на сведения их телефона, искал закладку. Ходили по лесу долго, так как ФИО3 выбрал неверный путь. Видела, что у дерева в снегу ФИО3 нашел сверток, подобрал его. Затем через 15 минут, когда шли обратно, устроила скандал, так как промокла, устала. ФИО3 ее обнимал, успокаивал. По выходу из леса их задержала полиция, в отделе при ее досмотре в плавках обнаружили сверток. Тогда догадалась, что его подложил ФИО3, когда обнимал ее в лесу, что тот и подтвердил в разговоре позже.

Аналогичные показания по обстоятельствам подбора ФИО3 свертка с наркотическим средством в лесном массиве и его последующего обнаружения у Свидетель №1 были даны и свидетелем Свидетель №3, чьи показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.61).

Из оглашенных в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что около 17 часов 04.03.2021 она принимала участие совместно с другой незнакомой женщиной в качестве понятой при досмотре Свидетель №1 и Свидетель №3. В ходе досмотра Свидетель №1 в ее плавках был обнаружен свёрток, обмотанный черной изолентой, который был упакован, опечатан (л.д.62-63).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 пояснил, что с обочины 5 км трассы «Гнусино-Шихово» зашел в лесной массив, где у основания дерева породы «<данные изъяты>» обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством. Установлено, что место тайника находится в 3,1 км северо – западнее д. Подгорена Слободского района Кировской области, имеет геокоординаты № (том 1 л.д.83-86)

Согласно протоколу личного досмотра у Свидетель №1 в период с 17:10 до 17:35 час. 04.03.2021 под плавками был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета (л.д.18). В данном свертке содержалось вещество в виде скомканного порошка кремового цвета, которое осмотрено, его количество после экспертизы составило 0,95 г. (л.д.71-73), оно признано вещественным доказательством, приобщено к материалам дела (л.д.74).

При осмотре изъятого у Свидетель №1 телефона сведений о переписке по приобретению наркотического средства не обнаружено (л.д.77-80), телефон возращен законному владельцу (л.д.82).

По заключению эксперта № 431 от 08.03.2021 вещество количеством 0,96 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 575/2 от 14.04.2021 ФИО3 во время инкриминируемого деяния и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>, степень выраженности которого не столь значительна, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не выявлено (л.д.96-97).

Оценив изложенные доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Изложенные в описательной части приговора обстоятельства преступления, полностью подтверждаются показаниями подсудимого, которые последовательны, при этом согласуются со сведениями из его явки с повинной, с показаниями свидетелей, подтверждены сведениями из протокола личного досмотра, осмотра обнаруженного и изъятого вещества, заключением эксперта по нему, в связи с чем оснований их отвергать у суда не имеется, как и иные указанные доказательства.

Заключением эксперта подтверждено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который включен в список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Вес изъятого наркотического средства в 0,96 г подтверждает квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер <данные изъяты>, свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма является значительным.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей, проводивших судебно – психиатрическую экспертизу подсудимого. Каждый из экспертов имеет большой стаж работы по своей специальности, их заключение основано на непосредственном обследовании испытуемого, изучении его медицинской документации, материалов уголовного дела, научно обосновано, непротиворечиво, подтверждается сведениями о социальном положении подсудимого, адаптации в обществе, образе жизни. В этой связи суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в отношении совершенного преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, квалифицируя его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление осужденного.

Подсудимый на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (л.д.105, 106), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.103,104), до совершенного преступления не привлекался и к административной ответственности (л.д.108), по месту жительства, где проживает один, семьи не создал, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.107), работает, работодателем характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование в расследовании преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном; состояние психического здоровья в связи его расстройством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, данных личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, суд приходит к убеждению о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей уголовного наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, не связанного семейными обязательствами, суд считает необходимым на период апелляционного обжалования избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Учитывая наличие в материалах дела сведений о выделении из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалов в отношении иного лица по факту сбыта ФИО3 наркотического средства (л.д.109), изъятое наркотическое средство подлежит передаче для приобщения к выделенному материалу проверки.

Защиту подсудимого в ходе дознания осуществлял адвокат по назначению. Вознаграждение защитника оплачено за счет средств федерального бюджета в сумме 5175 рублей (л.д.111). Данная сумма в силу п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками, которые на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход государства, поскольку оснований для применения положений чч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется, так как от услуг защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, ФИО3 не отказывался, молод, трудоспособен, иждивенцев не имеет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 432901001, Банк получателя - отделение ФИО4 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО4, р/с <***>, БИК 013304182, ОКТМО 33713000, КБК 18811603121010000140, УИН №.

На период апелляционного обжалования избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в сумме 5175 (пять тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее <данные изъяты>, в количестве 0,95 г, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Слободской» по акту №1/279 передать для приобщения к выделенным материалам в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства ФИО3;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», выданный на ответственное хранение Свидетель №1, считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы (представления) иных участников уголовного процесса.

Председательствующий - подпись А.В. Старкова