Решение № 2-1-602/2023 2-1-602/2023~М-1-577/2023 М-1-577/2023 от 10 ноября 2023 г. по делу № 2-1-602/2023

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-602/2023

УИД 73RS0008-01-2023-000744-95


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район», муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Инзенский район» о признании права собственности на долю квартиры,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» (далее – МУ КУМИЗО МО «Инзенский район») о признании права собственности на долю квартиры.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Инзенский район» (далее – администрация МО «Инзенский район»).

В обоснование иска указано, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан №... от ... Л.В.П., Л.В.Ф., Г.И.В. в собственность предоставлена квартира (по 1/3 доли каждому) по адресу: ...

... Г.И.В. умер. Наследницей первой очереди является его дочь ФИО2 После его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Однако, оставаясь проживать в квартире, пользоваться его долей квартиры, Л.В.П. - его сожительница фактически приняла наследство в виде 1/3 доли данной квартиры.

Л.В.П. умерла ..., Л.В.Ф. умер .... ФИО1 - единственной наследницей после их смерти, было принято наследство в виде 2/3 доли квартиры и получены Свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически же истица от Л.В.П. унаследовала 2/3 доли, то есть 1/3 долю, принадлежащую последней, и 1/3 доли Г.И.В.

Истица, её мать Л.В.П. и брат Л.В.Ф., после смерти Г.И.В., более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владели всей квартирой как своей собственной, несли траты по оплате коммунальных услуг. В течение этого времени никто каких-либо прав на долю Г.И.В. не заявлял. В настоящее время истица имеет намерение обратиться в органы социальной защиты с заявлением о назначении и выплаты ей субсидии по оплате коммунальных услуг.

Ссылаясь на ст.ст.225, 234 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ...

Истица ФИО1 в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков – МУ КУМИЗО МО «Инзенский район», администрации МО «Инзенский район» в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ульяновской области, третье лицо – нотариус нотариального округа «Инзенский район» ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.1 ст.141.3 ГК РФ здания и сооружения являются недвижимыми вещами. Здания и сооружения создаются в результате строительства.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан №... от ... Л.В.П., Л.В.Ф., Г.И.В. в собственность предоставлена квартира (по 1/3 доли каждому) по адресу: ... (л.д.7).

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти Г.И.В. умер ... в .... (л.д.8).

В соответствии с актовой записью о смерти, составленной Управлением ЗАГС ... .... .... ..., Л.В.П. умерла ... в .... (л.д.57).

Л.В.Ф. умер ... в ... (актовая запись о смерти составлена Управлением ЗАГС ... .... .... ..., л.д.58).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом первым ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ... истица ФИО1 приняла наследство после смерти матери Л.В.П. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.50).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ... истица ФИО1 приняла наследство после смерти брата Л.В.Ф. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.34).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости истице ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: ..., дата регистрации права собственности – .... (л.д.20-23).

Наследником после смерти Г.И.В., умершего ..., является его дочь – ответчица ФИО2 (л.д.42-43).

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответчицей ФИО2 права на 1/3 доли квартиры, принадлежавшей ее отцу, не оформлялись.

Обосновывая исковые требования, истица ссылается на давность владения и пользования квартирой.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из положений п.1 ст.234 ГК РФ, п.п.15, 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.); лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным не по договору; добросовестность, открытость и непрерывность владения; недоказанность одного из указанных обстоятельств влечет за собой невозможность признания права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности.

Ответчик ФИО2 предоставила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, площадью 45,8 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 13.11.2023



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИЗО МО " Инзенский район" (подробнее)
Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Инзенский район" (подробнее)

Судьи дела:

Токунов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ