Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-299/2017

Дело №

2-№ ***/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“
28

”
февраля

20

17

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

с участием представителя истца Ю.Н. по доверенности Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Н. к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, администрации Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, сославшись на следующее.

**.**.** года умерла мать истца В.И. Он является наследником В.И. по закону. При жизни ей выделялись земельные участки № *** и № ***а, площадью 400 и 500 кв.м., расположенные по адресу: *** в собственность. Однако В.И. не зарегистрировала право собственности на указанные земельные участки.

Из документов на участки имеется только выписка № *** из решения Малого Совета Железногорского городского Совета народных депутатов № *** от **.**.** о закреплении в собственность за В.И. участков с номерами № *** и кадастровые выписки о земельных участках. Свидетельство на право собственности на землю, государственный акт на право собственности на землю отсутствуют.

В установленный законом срок истец Ю.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако указанные земельные участки в состав наследства не были включены, поскольку они не были зарегистрированы Управлением Росреестра по Курской области при жизни В.И..

Истец Ю.Н. в иске просил суд:

1) включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И. земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: *** земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***

2) признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***, земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***

Истец Ю.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания о извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Согласно направленному им в суд заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что требования, изложенные в иске, полностью поддерживает.

Представитель истца Ю.Н. по доверенности Е.В. в судебном заседании требования истца поддержала полностью и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования к администрации Железногорского района Курской области не поддержала и просила их не рассматривать, полагая, что требования к данному истцу заявлены излишне.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении извещения.

В адрес суда глава Михайловского сельсовета Железногорского района В.И. направил заявление, в котором указал, что ответчик иск Ю.Н. признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Также представитель ответчика в указанном заявлении отметил, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска заявлено осознанно и добровольно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного для участия в деле на стороне ответчика, - Администрации Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

В адрес суда глава Железногорского района А.Д. направил заявление, в котором указал, что ответчик не возражает против удовлетворения иска Ю.Н. и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, рассмотрев поступившие заявления представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Как следует из копии наследственного дела № *** к имуществу В.И., умершей **.**.**, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились только сын Ю.Н.. Сведений о других наследниках указанное наследственное дело не содержит.

Таким образом, признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах иск Ю.Н. к администрации Михайловского сельсовета ФИО1 Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ю.Н. к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И., умершей **.**.**:

1) земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***

2) земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***

Признать за Ю.Н. право собственности на:

1) земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: № ***

2) земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: