Постановление № 5-2115/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-2115/2018

Дело № 5-2115/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 октября 2018 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, около 15 часов 20 минут местного времени в пассажирском модуле въездного направления многостороннего автомобильного пункта пропуска «Краскино» (далее МАПП «Краскино») в процессе осуществления таможенного контроля физических лиц и сопровождаемого ими багажа, с помощью рентгенустановки и служебной собаки «Чарли» была выявлена вероятность перемещения гражданином КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO) товаров, предположительно ограниченных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС.

В отношении товара перемещаемого гражданином КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO) был проведен таможенный досмотр.

В ходе таможенного досмотра багажа, проведенного на основании профиля риска в светлое время суток при искусственном освещении, установлено, что в полимерном пакете черного цвета (багажные бирки отсутствуют, другие отличительные признаки отсутствуют), принадлежащем гражданину КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO), находится табачная продукция в количестве 2 блоков (400 штук сигарет). 2 блока сигарет представляют собой бумажную упаковку белого цвета, содержащую надписи красного цвета на английском языке: «Hongtashan» MADE BY HONGTA TOBACCO (GROUP) CO., LTD., а также надписи в виде иероглифов, красного цвета предположительно на китайском языке. Согласно информации, содержащейся на упаковке «200», в блоке находится 200 штук сигарет. Блоки сигарет упакованы в прозрачную полиэтиленовую пленку заводским способом, следов вскрытия не имели. Общий вес сигарет составил 0,45 кг.

В ходе устного опроса гражданин КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO) пояснил, что данные сигареты принадлежат ему, он приобрел их в КНР в XXXX, чтобы употребить во время поездки. Стоимость приобретенных сигарет составила 1800 рублей.

Гражданин КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO) об ограничениях на ввоз табачной продукции физическими лицами для личного пользования и необходимости обязательного декларирования таких товаров при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС не знал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленный на исследование товар идентифицирован как: сигареты с фильтром (содержание в дыме одной сигареты: никотина - 1,0 мг, смолы - 10 мг и монооксида углерода - 11 мг), в пачках по 20 сигарет, в количестве 1 блока.

Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 825,00 (Восемьсот двадцать пять рублей 00 копеек) рублей.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание гражданин КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 266 ТК ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС в пределах стоимостных, весовых и (или) количественных норм, определяемых ЕЭК, а в случаях, определяемых ЕЭК, - в пределах соответствующих норм, устанавливаемых законодательством государств - членов ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 6 статьи 256, пунктом 11 статьи 260, пунктами 2, 3, 6 и 8 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Советом Евразийской экономической комиссии установлено, что стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению XXXX.

На территорию Союза для личного пользования в сопровождаемом и несопровождаемом багаже можно беспошлинно ввезти (Приложение XXXX к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГ XXXX): табак и табачные изделия - 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, гражданин КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO), не задекларировав 1 блок сигарет, нарушил положения ст. 104 ТК ЕАЭС.

Как установлено в судебном заседании Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO), не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданина КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO) от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия гражданина КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить гражданину КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO) административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжан Цзяньго (ZHANG JIANGUO), ДД.ММ.ГГ года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты с фильтром (содержание в дыме одной сигареты: никотина - 1,0 мг, смолы - 10 мг и монооксида углерода - 11 мг), в пачках по 20 сигарет, в количестве 1 блока.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук