Постановление № 1-614/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-614/2018

Дело № 1 - 614/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

07 ноября 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска А.С. Воронкин,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона Центрального военного округа ФИО2,

старшего следователя - криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Челябинскому гарнизону ФИО3,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого – адвоката Смирнова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя - криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Челябинскому гарнизону ФИО3, согласованное с заместителем руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Челябинскому гарнизону ФИО4, о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, <адрес><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в следующем.

31 августа 2018 года ФИО1 заключил с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-космическим силам) трудовой договор, в соответствии с которым он принят на должность ведущего инженера отделения эксплуатации.

С 1 ноября 2017 года по 22 июня 2018 года ФИО1 на основании трудового договора с ГБОУ «Челябинская кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой», был трудоустроен в указанной школе в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования по внешнему совместительству на 0,5 ставки.

В соответствии с данным трудовым договором ФИО1 обязан был обеспечивать в школе бесперебойную работу, правильную эксплуатацию и ремонт электрооборудования, осуществлять контроль за соблюдением инструкций по эксплуатации, техническому обслуживанию и надзору за электрооборудованием и электрическими сетями.

С 20 апреля 2018 года ФИО1 на основании приказа начальника ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-космическим силам) № от 20 апреля 2018 года стал временно исполнять обязанности начальника ЖЭ(К)О №.

С 7 мая 2018 года ФИО1 на основании приказа ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-космическим силам) №-лс от 07 мая 2018 года переведен с должности ведущего инженера на должность начальника ЖЭ(К)О №.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела, утвержденной начальником филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ (по ВКС) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ относится к категории руководителей. Он имел право заключать и расторгать трудовые договора, утверждать должностные инструкции подчинённых работников, отдавать распоряжения подчиненным работникам и контролировать их исполнение, применять к работникам меры поощрения за труд, а также меры дисциплинарной и материальной ответственности, руководить финансовой и хозяйственной деятельностью отдела, обеспечивать сохранность имущества, рациональное и эффективное расходование средств, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

В период исполнения обязанностей начальника ЖЭ(К)О № ФИО1 использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан при следующих обстоятельствах:

Вступив в должность начальника ЖЭ(К)О № ФИО1 понял, что не сможет выполнять работы по совместительству в ГБОУ «Челябинская кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой» в связи с занятостью по основному месту работы. Вместе с тем, преследуя корыстные мотивы, в целях личного обогащения, ФИО1 из ГБОУ «Челябинская кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой» не уволился, а решил при поступлении заявок со школы, используя свои служебные полномочия должностного лица – начальника ЖЭ(К)О №, вопреки интересам службы принудить к выполнению ремонтных работ электрооборудования школы своих подчинённых сотрудников на безвозмездной основе. При этом, указанная школа не относилась к объектам обслуживания ЖЭ(К)О № и, соответственно, выполнение каких-либо работ в школе не входило в обязанности сотрудников ЖЭ(К)О №.

Так, в один из дней середины мая 2018 года, ориентировочно 15 мая 2018 года, ФИО1 поступила заявка на выполнение работ по монтажу и обслуживанию электрооборудования в ГБОУ «Челябинская кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой». ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел и действуя согласно разработанному плану, в целях получить в полном объеме заработную плату от ГБОУ «Челябинская кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой», используя свои полномочия вопреки интересам службы и понимая, что его незаконные действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов, отдал указание своему подчиненному Потерпевший №2 прибыть в школу и выполнить монтаж и обслуживание электрооборудования. При этом, ФИО1 высказал Потерпевший №2, в случае невыполнения указанных работ, угрозу снижения заработной платы и премии.

Опасаясь негативных последствий по работе в ЖЭ(К)О № Потерпевший №2, против своей воли, на безвозмездной основе в период с 15 мая по 22 июня 2018 года выполнял незаконное указания ФИО1, в результате чего последний существенно нарушил охраняемыми законом права и законные интересы Потерпевший №2 на труд и вознаграждение за него.

Кроме того, в один их дней середины июня 2018 года, ФИО1 поступила заявка на выполнение работ по ремонту батареи в ГБОУ «Челябинская кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой». ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, в целях получить в полном объеме заработную плату от ГБОУ «Челябинская кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой», используя свои полномочия вопреки интересам службы и понимая, что его незаконные действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов, отдал указание своему подчиненному Потерпевший №1 прибыть в школу и выполнить указанную работу.

Опасаясь негативных последствий по работе в ЖЭ(К)О № Потерпевший №1, против своей воли, на безвозмездной основе, выполнил незаконное указание ФИО1, в результате чего последний существенно нарушил охраняемыми законом права и законные интересы Потерпевший №1 на труд и вознаграждение за него.

В свою очередь, ФИО1, за указанный период времени получил за работу в ГБОУ «Челябинская кадетская школа интернат с первоначальной летной подготовкой» заработную плату в сумме 16 446 рублей 82 копейки, которую потратил на личные нужды.

Таким образом, ФИО1, являясь начальником ЖЭ(К)О №, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, неоднократно привлекал своих подчиненных Потерпевший №2 и Потерпевший №1 против их воли к выполнению различных работ по обслуживанию зданий и сооружений ГБОУ «Челябинская кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой», не предусмотренных их должностными инструкциями и обязанностями, чем существенно нарушил охраняемыми законом права граждан и их законные интересы на труд и вознаграждение за него, то есть совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.

03 октября 2018 года старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Челябинскому гарнизону ФИО3 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, материалы которого 29 октября 2018 года с согласия заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Челябинскому гарнизону были направлены в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства старший следователь-криминалист указал, что ФИО1 ранее не судим, преступление совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вред возмещен в полном объеме.

В судебном заседании старший следователь-криминалист военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Челябинскому гарнизону ФИО3 ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Смирнов Д.С. просили удовлетворить ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможном размере.

Заместитель военного прокурора Челябинского гарнизона Центрального военного округа ФИО2 полагал возможным ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Челябинскому гарнизону ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, уголовное дело прекратить, назначив ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство следователя без их участия. Против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражал, указал, что ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, претензий не имеют, исковое заявление подавать не желают.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность возникшего в отношении ФИО1 подозрения в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, ущерб, причиненный в результате действий ФИО1, им возмещен.

ФИО1 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими, неизлечимыми и хроническими заболеваниями не страдает, имеет высшее образование, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим, то есть является лицом, социально адаптированным.

Все необходимые условия для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности имеются, а именно: ему инкриминируется совершение преступления, отнесенного уголовным законом в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее ФИО1 не судим, возместил причиненный ущерб, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

постановил:

ходатайство старшего следователя - криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Челябинскому гарнизону ФИО3, согласованное с заместителем руководителя военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее семи дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 667001001, р/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 (десяти) суток после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья: