Приговор № 1-309/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-309/2018

Дело № 1-309


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Федорова В.С.,

при секретарях Девиной А.В., Матвеевой Г.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

старших помощников прокурора Водомерова А.А., ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Кухтиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в уголовное дело № 1-309 в отношении

ФИО5, <дата> рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО5 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

ФИО5 15.06.2017 года в 19 часов 25 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами парадной № 2 дома 10 по Заневскому проспекту в г. Санкт-Петербурге, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно умышленно, сбыл И., добровольно выступающему в качестве закупщика наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, вещество растительного происхождения коричневого цвета с зеленым оттенком, спрессованное в виде куска неправильной геометрической формы, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 1,10 г., после чего 15.06.2017 года в 19 часов 27 минут был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами парадной № 2 дома 10 по Заневскому проспекту в г. Санкт-Петербурге, а И. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в ходе проведения личного досмотра, 15.06.2017 года с 19 часов 59 минут до 20 часов 05 минут в кабинете № 12 уголовного розыска 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, и таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанного преступления признал частично, показал, ранее, до 15.06.2017 года, И. неоднократно звонил ему с просьбой продать гашиш, однако он отказывался. 15.06.2017 года, они вновь созвонились с И. и договорились о совместном употреблении пива и наркотического средства - гашиш. Он, вместе с Б. приехал к И. по месту его жительства, где на лестничной площадке он передал гашиш И., а также 5000 рублей, поскольку был должен 3000 рублей, в ответ И. передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, которые он убрал в карман, подумав, что это деньги на пиво или сдача с ранее переданных И. денежных средств, после чего ФИО6 спустился в свою квартиру, сказав, что пропала спрятанная им заранее пластиковая бутылка, используемая как приспособление для употребления гашиша, после чего И. зашел в квартиру, а он был задержан. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО5, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, подтверждается:

-показаниями свидетеля И., данными им в судебном заседании, из которых следует, что он познакомился с ФИО7 в 2016 году, и ему было известно, что ФИО5 употребляет наркотическое средство «гашиш». В течении двух недель в июне 2017 года он эпизодически звонил ФИО5, в том числе, интересуясь, может ли ФИО7 продать ему гашиш, однако ФИО5 отвечал ему, что пока продать гашиш не может. 15.06.2017 года ему позвонил ФИО5 и сообщил, что может продать ему наркотическое средство «гашиш». Он обратился в 52 отдел полиции, где написал заявление о желании добровольно участвовать в ОРМ «проверочная закупка», после чего в присутствии сотрудников полиции снова связался с ФИО5 и они обсудили детали покупки наркотического средства, а именно ФИО5 пообещал продать ему 2 грамма наркотического средства «гашиш» за 1000 рублей. После проведенного в присутствии понятых досмотра, ему была выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей, затем он в сопровождении сотрудников полиции направился к себе домой, так как по договоренности с ФИО5, последний должен был приехать к нему, чтобы продать «гашиш». В квартире он всё время находился в сопровождении сотрудников полиции, когда приехал ФИО5, вместе с неизвестным ему ранее Б., он вышел на лестничную площадку, они все вместе поднялись на площадку между этажами, где ФИО5 передал ему гашиш, поскольку он забыл денежные средства в квартире, он вернулся, взял деньги, снова вышел на лестницу и передал ФИО5 1000 рублей за гашиш, после чего, он вновь спустился в свою квартиру и сообщил находящимся там сотрудникам полиции, что «проверочная закупка» состоялась, после этого ФИО5 был задержан и доставлен в 52 отдел полиции. А он в присутствии понятых добровольно выдал в ходе личного досмотра в присутствии понятых наркотическое средство «гашиш» приобретенное в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия. Каких-либо долговых отношений у него с ФИО5 не имелось, личных неприязненных отношений, оснований оговаривать, также нет;

- показаниями свидетеля Ж., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 15.06.2017 года в вечернее время он был приглашен в ГУР 52 отдела полиции УМВД России по красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен ранее ему не знакомый ФИО5, в ходе досмотра у ФИО5 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер купюры совпадали с серией и номером купюры предъявленной им сотрудником полиции, также у ФИО5 был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что денежную купюру 1000 рублей он получил за продажу наркотического средства «гашиш» своему знакомому по имени «Евгений», а изъятый мобильный телефон принадлежит ему. После чего всё изъятое было упаковано, по факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи (т.1, л.д. 104-106).

- показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 15.06.2017 года он был приглашен в 52 отдел полиции УМВД России по красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где он участвовал в качестве понятого при личном досмотре И., перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш», в ходе личного досмотра каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств обнаружено не было, при себе у И. находился только мобильный телефон. После проведения личного досмотра И. была вручена денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая предварительного в его присутствии была отксерокопирована и оформлена в виде приложения к протоколу. В этот же день он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре И. после проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого И. добровольно выдал кусок камнеобразного коричневого вещества и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у своего знакомого по имени «Николай» (т.1 л.д. 107-109);

- показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он знаком с ФИО7, между ними были дружеские отношения, они вместе употребляли «гашиш», которым его угощал ФИО5 15.06.2017 года он встретился с ФИО5, они совместно употребили наркотическое средство «гашиш», которое имелось у ФИО5, после чего он поехал вместе с ФИО5 к И., с которым он раньше знаком не был, для какой цели ФИО5 направлялся к И. осведомлен он не был. После того, как они зашли в парадную дома, встретились с И. и поднялись на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами, И. сказал ФИО5, что пойдет вынесет деньги, о каких деньгах идёт речь он не знал, после того как И. сходил в квартиру и вернулся, он передал ФИО5 1000 рублей, после этого И. снова спустился в квартиру, а к ним подошли сотрудники полиции и произвели задержание. Как ФИО5 передал И. наркотическое средство «гашиш» он не видел, о том, что ФИО5 намеривается сбыть И. «гашиш» ему известно не было (т.1 л.д. 111-114).

- показаниями свидетеля А., данными им в судебном заседании, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, в отделе полиции имелась оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга мужчина по имени «Николай» занимается сбытом наркотического средства «гашиш». Впоследствии было подобрано лицо, изъявившее добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «контрольная закупка» в отношении «Николая» - И., о чем последним было написано соответствующее заявление. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр И., в ходе которого никаких запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов, а также собственных денежных средств у него обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей, серии и номера купюр были переписаны в протокол. Затем И. связался с «Николаем» по телефону и они договорились о том, что «Николай» продаст И. наркотическое средство «гашиш» за 1 000 рублей, встреча была назначена в парадной дома, где проживал И., данный разговор он слышал, так как И. разговаривал с ФИО5 посредствам «громкой связи». В назначенное время ФИО5 вместе с Б. приехали и поднялись с И. на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами парадной, сам он находился в квартире И. и после того, как И. зашел в квартиру и сообщил, что закупка наркотического средства состоялась, ФИО5 и Б. были задержаны и доставлены в 52 отдел полиции, впоследствии ему стало известно, что у ФИО5 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, ранее выданная И., а И. в ходе личного досмотра выдал наркотическое средство «гашиш», приобретенный им у ФИО5

- показаниями свидетеля Г., данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, 15.06.2017 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» у ФИО5 Ему известно, что в отделе полиции имелась оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга мужчина по имени «Николай» занимается сбытом наркотического средства «гашиш». Когда в 52 отдел полиции обратился И. с сообщением о том, что его знакомый продает «гашиш», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка», И. написал заявление о желании добровольно участвовать в ОРМ, после чего в присутствии понятых он был досмотрен, в ходе досмотра никаких запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов, а также собственных денежных средств у него обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей, серии и номера купюр были переписаны в протокол. После этого И. связался с ФИО5 по мобильной связи и ФИО5 в ходе телефонного разговора согласился продать И. наркотическое средство «гашиш» за 1000 рублей, а также они договорились о встрече в парадной дома, где проживал И. Когда ФИО5 в сопровождении своего знакомого зашел в парадную, к ним вышел И., а он, также как и другие сотрудники полиции находился в квартире И. и после того, как И. подал условный сигнал, свидетельствующий о том, что «проверочная закупка» состоялась, ФИО5 был задержан.

- показаниями свидетеля З., данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, 15.06.2017 года им был проведен личный досмотр ФИО5, доставленного в отдел полиции после задержания. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у ФИО5 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая, согласно пояснениям ФИО5, была получена им за продажу наркотического средства «гашиш». Купюра была упакована в конверт, по факту произведенного личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи, замечаний и дополнений на протокол не поступало.

- показаниями свидетеля Е., согласно которых он работает в должности оперуполномоченного 52 отдела полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга и ему известно, что в 52 отделе полиции до задержания ФИО5 имелась оперативная информация, согласно которой ФИО5 занимался сбытом наркотических средств на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга. После того, как в отдел полиции обратился И., с заявлением о добровольном желании принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «контрольная закупка» наркотического средства у ФИО5, им, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр И., после чего И. были выданы денежные средства в размере 1000 рублей для покупки наркотического средства. По факту проведенного личного досмотра и выдачи денежных средств, им были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Также им был проведен личный досмотр И. после проведения оперативно-розыскного мероприятия, досмотр проводился также в присутствии понятых, в ходе досмотра И. добровольно выдал наркотическое средство – гашиш и пояснил, что приобрел данное наркотическое средство в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка» у ФИО5 за 1 000 рублей. Также Е. пояснил, что находился рядом с И. при его телефонном разговоре с ФИО5 и слышал, как ФИО5 согласился продать И. наркотическое средство «гашиш», а также Е. при принятии от И. заявления о его желании добровольно участвовать в ОРМ, интересовался наличием между И. и ФИО5 долговых обязательств и со слов И. знал о том, что таковых между ними не имеется.

Кроме того вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 16.06.2017 года (т.1, л.д.26-27);

- рапортом заместителя начальника 52 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Д. о том, что 14 июня 2017 года 52 отделом полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга получена информация № 49 о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга молодой человек по имени «Николай» занимается сбытом наркотического средства «гашиш». Подобрано лицо, изъявившее добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства – И. (т.1 л.д. 28);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства от 15.06.2017 года, о том, что решено провести проверочную закупку наркотического средства «гашиш» у молодого человека по имени Николай с участием И. в качестве закупщика. (т. 1 л.д. 29);

- заявлением И. о добровольном желании участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» у знакомого по имени «Николай» от 15.06.2017 года (т. 1 л.д. 30);- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 15.06.2017 года, согласно которого И. был досмотрен в присутствии понятых, при нем каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 31);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 15.06.2017 года, согласно которого в присутствии понятых И., участвующему в качестве покупателя наркотического средства гашиш были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой (т. 1 л.д. 32-33,34);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что 15.06.2017 года в 19 часов 27 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами парадной № 2 дома 10 по пр. Заневскому проспекту в Санкт-Петербурге в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО5 сбыл И. наркотическое средство «гашиш». В действиях ФИО8 формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 (т. 1 л.д. 42);

- заявлением И., от 15.06.2017 года, о том, что он добровольно выдал сотрудникам ГУР 52 отдела полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга кусок камнеобразного вещества коричневого цвета, которое он приобрел у своего знакомого по имени «Николай» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 15.06.2017 года (т.1 л.д. 43);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 15.06.2017 года, согласно которому И. в присутствии понятых добровольно выдал кусок камнеобразного вещества коричневого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у своего знакомого по имени «Николай» 15.06.2017 года (т. 1 л.д. 44-45);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров от 16.06.2017 года № 9/И/4177-17, согласно которой, предоставленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1, 10 г. (т.1 л.д. 53);

- заключением эксперта № 211 от 22.07.2017 года, согласно выводам которого, представленное растительное вещество, добровольно выданное И., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,08 г. (т.1 л.д.57-58);

- проколом осмотра предметов от 24.08.2017 года, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 60-61), согласно постановлению наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 62-63) и передано в камеру хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции» 2304 (т. 1 л.д. 64);

- рапортом оперуполномоченного ГУР 52 отдела полиции Г., согласно которого 15.06.2017 года в 19 часов 27 минут задержан ФИО5 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 65);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 15.06.2017 года, согласно которого в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у него была изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, серии ГЗ 0078271, а также мобильный телефон (т.1 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2017 года, согласно которого денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии ГЗ № 0078271 осмотрена (т.1 л.д. 75, 76), согласно постановления признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 77) и возвращена сотруднику ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на ответственное хранение (т.1 л.д. 78, 79);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2017 года, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО5 (т.1 л.д. 80-81), согласно постановлению мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 82) и возвращен законному владельцу (т.1 л.д. 84);

Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающее вину ФИО8 в совершении данного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину ФИО8 в содеянном полностью доказанной.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал, однако пояснил, что ранее, до 15.06.2017 года, И. неоднократно звонил ему с просьбой продать гашиш, однако он отказывался. 15.06.2017 года, они вновь созвонились с И. и договорились о совместном употреблении пива и наркотического средства, в связи с чем и приехал к последнему, где на лестничной площадке передал гашиш И., а также 5000 рублей, поскольку был должен 3000 рублей, в ответ И. передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, которые он убрал в карман, подумав, что это деньги на пиво или сдача с ранее переданных И. денежных средств.

Однако суд не доверяет показаниям подсудимого ФИО8, в данной части, считает, что они вызваны стремлением смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Версия подсудимого ФИО8 является несостоятельной, поскольку она полностью опровергается показаниями свидетелей Г., З., Е., А., И., Ж., В.

Указанные показания свидетелей последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО8 преступления.

Так, из показаний свидетелей Г., З., Е., А. следует, что в органах полиции была оперативная информация о возможной причастности ФИО8 к сбыту наркотического средства, И., являющейся знакомым ФИО8, добровольно дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», досмотр И., выдача ему денежных средств, а также выдача им приобретенного наркотического средства – гашиш проведены с соблюдением законодательства, с разъяснением прав и обязанностей участвовавшим лицам, от которых каких-либо замечаний не поступало, все необходимые документы в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были составлены в установленном порядке.

Свидетель В., принимавший участие в качестве понятого также подтвердил факт проведения досмотра И. и выдачи ему денежных средств до проведения оперативно-розыскного мероприятия, при этом показал, что номера купюр были внесены в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

И. в показаниях в ходе судебного заседания полностью подтвердил обстоятельства своего добровольного участия в проверочной закупке у ФИО8, проведения его досмотров, выдачи денежных средств для участия в ОРМ, передачу ФИО8 данных денежных средств и сбыт подсудимым наркотического средства - гашиш, кроме того свидетель показал, что каких-либо долговых обязательств между ними не имелось, какие-либо денежные средства 15.06.2017 года ФИО8 ему не передавал, при этом свидетели Г., А., Е. показали, что И. изначально указывал именно на ФИО8, как на лицо, у которого он приобретает гашиш, и именно в отношении ФИО8 он согласился провести ОРМ «проверочная закупка», указывая мобильный телефон, И. в их присутствии звонил ФИО8 на сотовый телефон и, разговаривая по громкой связи, договорился о приобретении у ФИО8 наркотического средства – гашиш на сумму 1000 рублей, при этом ФИО8 сразу согласился продать И. гашиш. Указанные обстоятельства, установленные на совокупности исследованных доказательств прямо опровергают показания подсудимого ФИО8

Доводы ФИО8 о том, что участие И., в проведенных ОРМ «проверочная закупка», носило не добровольный характер, так как ранее И. был задержан за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, опровергаются собственноручно написанным заявлением И., а также его показаниями и показаниями свидетелей Е., Г., А., З., из содержания которых следует, что И. добровольно, без какого либо принуждения обратился в 52 отдел полиции, где дал добровольное согласие принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО8, о чем написал соответствующее заявление.

Версию подсудимого ФИО5 о том, что денежные средства И. передал ему на пиво или сдачу с ранее переданных последнему денежных средств, в связи с наличием долговых отношений суд также находит несостоятельной, поскольку данная версия опровергается показаниями И., не доверять которым у суда оснований не имеется, согласно которым каких-либо денежных средств ФИО5 ему не передавал, долговых обязательств между ними не имелось.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают. Судом не установлено и то, что свидетели, являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.

То, что ФИО8 совершил инкриминируемое ему преступление, подтверждается наркотическим средством, изъятым 15.06.2017 года у ФИО6 в ходе личного досмотра, обнаруженными в ходе личного досмотра 15.06.2017 года у ФИО7 денежными средствами, на которые производилась проверочная закупка психотропного вещества в ходе оперативно-розыскного мероприятия, материалами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», и другими перечисленными доказательствами по делу.

Таким образом, показания подсудимого ФИО7 о том, что у него отсутствовал умысел на сбыт наркотического средства И. полностью опровергаются показаниями указанных свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.

Также анализируя представленные доказательства, в том числе показания И., А., Е., З., Г., судом установлено, что сотрудники правоохранительных органов, а также И., не применяли в отношении ФИО5 давления, угроз, а также иных действий, побуждающих подсудимого к сбыту наркотического средства «гашиш». Из исследованных материалов уголовного дела следует, что самостоятельно приискал наркотическое средство, определил его продажную стоимость, добровольно встретился с И. и реализовал ему наркотическое средство «гашиш». Таким образом, ФИО5 распорядился наркотическим средством по своему усмотрению. Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел ФИО5 на сбыт наркотического средства сформировался у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастного к этому лица, и соответствовали положениям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В связи с чем, суд не усматривает наличие в действиях сотрудников ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга какой-либо провокации.

Определяя размер наркотических средств, суд исходит из соответствующего заключения эксперта № 211 от 22.07.2017 года, доверяет данному заключению, поскольку оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов не имеется, заключение составлено компетентными специалистами не заинтересованными в исходе дела, наркотические средства поступили на исследования без нарушения целостности упаковок. Выводы экспертов не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО5, действительно, незаконно 15.06.2017 года сбыл наркотическое средство – гашиш, массой 1, 10 грамма, И., участвующему в ОРМ в качестве закупщика.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, был трудоустроен не официально, в момент задержания у ФИО5, согласно акта медицинского освидетельствования №2092/1 от 16 июня 2017 года было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабиола (том 1, л.д. 87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд считает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи опекунам, пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд учитывает вышеизложенное, личность подсудимого ФИО5, который впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован в обществе, частично признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, учитывая положение его семьи, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, веса и наименования наркотического средства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с учетом тяжести содеянного, с установлением длительного испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением на него ряда дополнительных обязанностей в условиях контроля уполномоченным специализированным государственным органом, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО5 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – гашиш, переданное в камеру хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 2304 – хранить до принятия решения по уголовному делу № 11801400006000420, денежную купюру достоинством 1 000 рублей, переданную на хранение в ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга - оставить по принадлежности, сняв все ограничения, мобильный телефон, переданный ФИО5 – оставить ему по принадлежности, сняв всего ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.С.Федорова