Решение № 2-2870/2017 2-2870/2017~М-1781/2017 М-1781/2017 от 8 апреля 2017 г. по делу № 2-2870/2017

Дело № 2-2870/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.,

18 апреля 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <...> рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита. Сумма задолженности по состоянию на "."..г. составляет <...>, в том числе: текущий долг по кредиту – <...>, срочные проценты на сумму текущего долга – <...>, просроченный кредит – <...>, просроченные проценты – <...>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, письменных возражений по существу иска не представила.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <...> рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов – 37,5248% годовых.

Указанный договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме. В качестве оферты служит заявление ответчика на получение кредита, подписанное ею (л.д. 9). Согласно данному заявлению заемщик была ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями кредитования и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемыми частями заключенного кредитного договора. Акцептом Банка являлось открытые текущего счета на имя заемщиками с зачислением на него суммы кредита.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. о перечислении денежных средств (л.д. 13), то есть Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №...

По условиям кредитования заемщик обязался перед банком осуществлять ежемесячное частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно графику платежей заемщик обязан ежемесячно вносить платеж в сумме 8429 рублей 48 копеек, включающей уплату процентов за пользование кредитом и возврат части кредита.

В силу п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полком объеме Ежемесячных платежей в указанных в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору- не производит платежи по договору в установленный срок, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на "."..г. (л.д. 26-27).

Задолженность ФИО1 составляет <...>, в том числе: текущий долг по кредиту – <...>, срочные проценты на сумму текущего долга – <...>, просроченный кредит – <...>, просроченные проценты – <...>.

Указанный расчет судом проверен, является математически верным, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представила.

"."..г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» направило ответчику претензию с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов (л.д. 16-17). Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...>, которые подтверждены платежными поручениями (л.д. 2,3).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья: подпись С.Г. Шестакова