Постановление № 5-142/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-142/2018Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-142/2018 по делу об административном правонарушении 02 октября 2018 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.М., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00001 сержанта запаса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> в районе придорожного кафе «<данные изъяты>», двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого, ФИО1, игнорируя требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. ФИО1 и потерпевшие, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. От ФИО1 в суд поступило заявление о признании вины и раскаянии в содеянном, а также о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в указанный день около 06 часов в районе придорожного кафе «<данные изъяты>» он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», после чего на месте ДТП не остался, а продолжил управлять автомобилем, направившись в сторону <адрес>. Согласно письменным объяснениям П. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, подъехала к придорожному кафе «<данные изъяты>» и остановилась, после чего почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. После этого, она вышла из машины и увидела, что столкновение с ее транспортным средством совершил автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, который затем покинул место ДТП. Как усматривается из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в результате вышеуказанных событий ДД.ММ.ГГГГ упомянутые автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» получили механические повреждения. Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта инспектора ОГИБДД Л., ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> в районе придорожного кафе «<данные изъяты>», двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого, ФИО1, не выполнив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, уехал с места происшествия, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в оставлении ДД.ММ.ГГГГ водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии № должно быть сдано им в ОГИБДД МО МВД России «<адрес>». Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Барнаульского гарнизонного военного суда: А.А. Зинец Судьи дела:Зинец А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |