Решение № 2-582/2020 2-582/2020~М-445/2020 М-445/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-582/2020

К делу № 2-582/2020

УИД 23RS0033-01-2020-000650-60


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 18 мая 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №1987789098 от 29.12.2018 ФИО1 получила кредит в размере 210020,7 рублей под 28,9% годовых на срок 36 месяцев, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 12.03.2020 задолженность по кредитному договору составляет 229314,75 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще была извещена о времени и месте судебного заседания. В поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору №1987789098 от 29.12.2018, имеющимся в материалах дела, а также с фактом ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей, выразившимся в невнесении ежемесячных платежей по кредиту и неуплате процентов за пользование кредитом, и приходит к выводу, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчицей.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5493,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1987789098 от 29.12.2018 в размере 229314 рублей 75 копеек, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 5493 рублей 15 копеек, а всего взыскать 234807 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Р.А. Таранов