Решение № 2-201/2024 2-201/2024(2-5288/2023;)~М-4685/2023 2-5288/2023 М-4685/2023 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-201/2024

Дело №2-201/2024

УИД 76RS0013-02-2023-004681-19

Мотивированное
решение изготовлено 04 июня 2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2024 года в г. Рыбинске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Рыбинск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок, садовый дом,

установил:

Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором заявлены следующие требования:

прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

признать право собственности городского округа город Рыбинск на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

исключить из ЕГРН сведения о здании: здании с кадастровым номером №, площадью 29,5 кв.м., 1968 гожа постройки, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что в рамках муниципального земельного контроля, в целях приведения в порядок территории городского округа город Рыбинск от ветхих, аварийных, неиспользуемых объектов недвижимости, предотвращения пожароопасной обстановки специалистами департамента имущественных и земельных отношений осуществлено обследование земельного участка СНТ «Зелена зона», расположенного по адресу: <адрес>. В результате обследования установлено, что территория садоводства долгое время находится в заброшенном состоянии, не обрабатывается. По данным ЕГРН в СНТ «Зеленая зона» на праве собственности зарегистрировано 384 земельных участка. Право собственности на земельный участок № в настоящее время зарегистрировано по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В ходе обследования земельного участка установлено, что земельный участок заброшен, длительное время никем не используется, садовый домик разрушен, собственники самоустранились от пользования и владения имуществом.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Определением суда ФИО1 исключена из состава ответчиков в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании иск признали, пояснили, что восстанавливать домик не будут, заниматься земельным участком в настоящее время возможности нет.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ознакомившись с позицией сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части заявленных требований.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Статьей 53 ЗК РФ предусмотрены условия и порядок отказа лица от права на земельный участок. Отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью муниципального округа, городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками земельного участка №, площадью 340 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, по 1/3 доли за каждым.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке имеется садовый дом 16.9 кв.м., 1968 года постройки, расположенном по адресу: <адрес>», право собственности не зарегистрировано.

В судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (<данные изъяты>) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, на

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 340 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 16.9 кв.м., 1968 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о здании: садовом доме с кадастровым номером №, площадью 16.9 кв.м., 1968 года постройки, расположенном по адресу: <адрес>

Прекратить производство по делу по иску Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области <данные изъяты>) к ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская.