Приговор № 1-369/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-369/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининград в составе председательствующего Алфёровой О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Литвинской А.В., секретарем судебного заседания Подвалковой А.А.,

с участием государственных обвинителей Марусенко Э.Э., Ерохиной М.А., подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов Гутника В.В., Сидорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Калининграде, гражданина РФ с неполным средним образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Купер» курьером, зарегистрированного по адресу: <...>, проживавшего до задержания по адресу: <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совместно с ФИО2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имея доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», желая получать материальную выгоду от незаконного сбыта психотропных веществ, будучи осведомленным о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное следствием лицо), также имеющее доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», имеет постоянный источник незаконного приобретения с целью последующего совместного незаконного сбыта вещества, являющегося психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, лицам, желающим приобретать указанное психотропное вещество, а также имеет намерение на получение материальной выгоды от совместного незаконного сбыта указанного психотропного вещества, понимая, что эффективность планируемых им преступлений возрастет в случае совершения их в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью имеющихся в их пользовании мобильного телефона марки <данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО1 и мобильного телефона марки <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО7, с использованием приложения для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также приложением для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», располагая информацией о существовании интернет - магазина <данные изъяты><данные изъяты> на торговой интернет-площадке <данные изъяты> деятельность которого направлена на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, и велась в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, путем передачи электронных сообщений в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> аккаунты с никнеймом <данные изъяты> (ФИО1) и «<данные изъяты> (Лицо1) вступили в переписку с неустановленным следствием лицом, выполняющим функции «администратора» вышеназванного интернет-магазина, курирующего незаконную деятельность в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в сфере незаконного оборота психотропных веществ на территории <адрес> и конспирирующим свою деятельность под псевдонимом <данные изъяты> указав о своем желании трудоустроиться в данный интернет-магазин в качестве «закладчиков».

В свою очередь, неустановленное следствием лицо, выполняющее функции «администратора», осуществляя свою преступную роль в подборе кадров в группу лиц по предварительному сговору на должность «закладчика», приняло решение о вовлечении ФИО1 и Лицо1 в состав группы, и в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> путем передачи электронных сообщений в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» проинформировало ФИО1 и Лицо1 об отведенной им в группе преступной роли «закладчиков», связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту психотропных веществ с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом посредством помещения их в тайники («закладки») на территории <адрес>, за регулярное денежное вознаграждение.

В связи с этим, в вышеуказанный период времени у ФИО1 и Лица1, действовавших из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, на территории <адрес> с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности.

После этого, в вышеуказанный период времени, ФИО1 и Лицо1, находясь на территории <адрес>, понимая, что они вступают в предварительный сговор с неустановленным лицом, осознавая преступный характер данной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, согласились с предложенными ими в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условиями, таким образом, вступили с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества в значительном размере бесконтактным способом, путем осуществления на территории <адрес> тайников («закладок») с вышеуказанным психотропным веществом, с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности.

При этом свои преступные роли ФИО1, Лицо1 и неустановленное следствием лицо распределили следующим образом.

Неустановленное следствием лицо, использующее в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приложение для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> осуществляющее свою преступную деятельность через интернет-магазин <данные изъяты> имея доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также источник незаконного приобретения вещества, являющегося психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, определяет объем приобретаемого с целью последующего совместного с ФИО1, ФИО2 незаконного сбыта вышеуказанного психотропного вещества, порядок оплаты, а также способ передачи психотропного вещества, в целях их дальнейшего совместного незаконного сбыта, непосредственным исполнителям преступлений ФИО1, Лицу1. Затем неустановленное следствием лицо, использующее в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приложение для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> осуществляющее свою преступную деятельность через интернет-магазин <данные изъяты> приобретает указанное психотропное вещество, и осуществляет его передачу ФИО1, Лицу1, о чем с использованием приложения для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает ФИО1, Лицу1 с указанием последним информации о месте и способе незаконного приобретения данного психотропного вещества.

После этого неустановленное следствием лицо, использующее в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приложение для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> осуществляющее свою преступную деятельность через интернет-магазин <данные изъяты> посредством электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», будучи осведомленным о наличии у ФИО1, Лица1 необходимого для сбыта количества психотропного вещества, согласно своей роли в преступном сговоре, дает указание ФИО1, Лицу1 использующими в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> аккаунты с никнеймом <данные изъяты> (ФИО1) и <данные изъяты>» (Лицо1), и в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> аккаунт с никнеймом <данные изъяты> (Лицо1) на осуществление незаконного сбыта приобретенного с целью последующего совместного сбыта вещества, являющегося психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> путем осуществления ФИО1, ФИО2 на территории <адрес> тайников («закладок») с находящимися в них указанным психотропным веществом, после чего в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскивает лиц, желающих приобрести указанное психотропное вещество, договаривается с покупателями о необходимом им количестве психотропных веществ, их стоимости, а также способе оплаты. После оплаты покупателями приобретаемых ими психотропных веществ, неустановленное следствием лицо в электронной и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством использования приложения для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты> сообщает покупателям сведения о месте расположения тайника («закладки»), оборудованного ФИО1, ФИО2 с находящимся в нем психотропным веществом.

Роль ФИО1, Лица1, выполняющих в группе функции «закладчика», заключалась в: получении в сообщениях в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от «администратора» информации о месте нахождения тайников («закладок») с оптовыми партиями психотропных веществ (так называемых «мастер–кладов»); извлечении из данных тайников («закладок») оптовых партий психотропных веществ (так называемых «мастер–кладов»), незаконном хранении указанных психотропных веществ, их расфасовке в количествах, указанных «администратором», на более мелкие партии для дальнейшего незаконного сбыта; уведомлении «администратора» о получении указанных психотропных веществ для дальнейшей реализации; оборудовании для наркопотребителей и фотофиксации тайников («закладок») с психотропными веществами на территории <адрес> в местах, подобранных им по своему усмотрению, с соблюдением принципов надежности таковых тайников («закладок»); выгрузке администратору «интернет-магазина» с торговым названием <данные изъяты> сведений о размещенных по тайникам («закладкам») психотропных веществах в определенных районах <адрес>, с использованием определенной терминологии, обозначающей вид упаковки наркотиков, а также способ оборудования тайника («закладки») и его местонахождение.

Согласно имеющейся между неустановленным следствием лицом и ФИО1, ФИО2 договоренности, последние в качестве вознаграждения за свое участие в совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом указанного психотропного вещества, должны были получать от неустановленного следствием лица с использованием пиринговой платежной интернет-системы <данные изъяты> путем перечисления на собственный <данные изъяты> а также принадлежащие им банковские карты денежных переводов – часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта психотропных веществ, в заранее согласованном с неустановленным следствием лицом размере за одну осуществленную «закладку».

Так, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Лицо1, осуществляя совместную преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя согласно ранее распределенным с неустановленным следствием лицом ролям, совершили особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно своей преступной роли при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1 и ФИО2 сбыта вещество, являющееся психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, после чего в указанный период времени неустановленное следствием лицо осуществило передачу указанного психотропного вещества ФИО1 и Лицу1, сообщив последним в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя никнейм <данные изъяты> информацию о месте и способе незаконного приобретения данного психотропного вещества, расположенного в тайнике («закладке») в неустановленном следствием месте в районе <адрес>.

ФИО1 и Лицо1, в свою очередь, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом преступного плана и своей роли в нем, получив от неустановленного следствием лица в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты> (администратор интернет-магазина <данные изъяты> путем обмена сообщениями сведения о месте и времени приобретения вышеуказанного психотропного вещества в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, после получения указаний от неустановленного следствием лица, выполняющего в группе лиц по предварительному сговору роль «администратора», осознавая незаконный характер своих действий, и, желая их совершить, действуя из корыстных побуждений, умышленно, изъяли из указанного «администратором» тайника («закладки»), расположенного в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, вышеуказанное вещество, являющееся психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, которое с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору приготовили для дальнейшего непосредственного сбыта.

После чего ФИО1 и Лицо1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выполняя отведенную им преступную роль «закладчика» в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, которое является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты> в значительном размере, разместили:

-вещество, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты> массой психотропного вещества (смеси) - <данные изъяты> грамма, что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», упакованное в сверток из фрагмента изоленты, в тайник («закладку»), оборудованный на расстоянии <данные изъяты>

Непосредственно после этого ФИО1 и Лицо1, находясь на указанном участке местности, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, выполняя отведенную им роль «закладчика», с помощью находящегося в их пользовании мобильных телефонов марки <данные изъяты> с использованием приложения <данные изъяты> установленного на указанных мобильных телефонах, осуществили фотофиксацию вышеуказанного тайника («закладки») с расфасованным веществом, являющимся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты> массой психотропного вещества (смеси) - <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, расположенным по вышеуказанному адресу.

Вышеуказанное приготовленное ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно: вещество, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своём составе психотропное вещество <данные изъяты> массой психотропного вещества (смеси) - <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ – участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <адрес>

Таким образом, ФИО1 и Лицо1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнили вышеуказанные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества в значительном размере, приобретателям (неустановленному кругу лиц), однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что участники группы ФИО1 и Лицо1 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, а данное психотропное вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя согласно ранее распределённым ролям, неустановленное следствием лицо в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ действуя согласно своей преступной роли при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1 и ФИО2 сбыта вещество, которое является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, после чего, в указанный период времени неустановленное следствием лицо осуществило передачу указанного наркотического средства ФИО1 и Лицу1, сообщив последним в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя никнейм <данные изъяты> информацию о месте и способе незаконного приобретения данного наркотического средства, расположенного в тайнике («закладке») в неустановленном следствием месте в районе <адрес>.

ФИО1 и Лицо1 в свою очередь, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом преступного плана и своей роли в нем, получив от неустановленного следствием лица в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты> (администратор интернет-магазина <данные изъяты> путем обмена сообщениями сведения о месте и времени приобретения вышеуказанного наркотического средства в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, после получения указаний от неустановленного следствием лица, выполняющего в группе лиц по предварительному сговору роль «администратора», осознавая незаконный характер своих действий, и, желая их совершить, действуя из корыстных побуждений, умышленно, изъяли из указанного «администратором» тайника («закладки»), расположенного в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, вышеуказанное вещество, которое является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору приготовили для дальнейшего непосредственного сбыта.

После чего, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика» в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере незаконно поместил вещество, которое является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта, с момента незаконного приобретения до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь в указанный период времени по <адрес> от места его незаконного приобретения, до момента задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> совместно с УНК УМВД России по <адрес> у <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Лицо1 были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> совместно с УНК УМВД России по <адрес> у <адрес> в <адрес>, после чего вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 и ФИО2 вещество, которое является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 и изъятия, проведенных в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

Таким образом, ФИО1 и Лицо1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнили вышеуказанные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, приобретателям (неустановленному кругу лиц), однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что участники группы ФИО1 и Лицо1 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>,, а данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества –смеси, содержащей в своём составе психотропного вещества <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, группой лиц по предварительного сговору, признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаялся, дал показания, аналогичные по своему содержанию изложенному выше. Показал, что в <данные изъяты> года его друг детства ФИО7 предложил ему заработать денег, делать «закладки», на что он согласился. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщил ему, что забрал «мастер –клад» с <данные изъяты> в <адрес>, после чего они расфасовали наркотики и вечером ДД.ММ.ГГГГ сделали «закладки» в <адрес>, он делал фотографии «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылал их ФИО7 через приложение <данные изъяты> Вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, группой лиц по предварительному сговору признал частично, не оспаривая фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, не согласился с квалификацией своих действий, полагая, что они должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Указал, что является потребителем наркотического средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на торговой интернет-площадке <данные изъяты> приобрёл данное наркотическое средство для личного употребления, утром ДД.ММ.ГГГГ забрал данный наркотик на <адрес> в <адрес> и хранил при себе. Позже они встретились с ФИО7, на машине заехали во двор по адресу: <адрес>, где их задержали сотрудники полиции.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении двух преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в карманах куртки обнаружены: прозрачный полимерный пакет по типу «зип-лок» с находящимся внутри веществом, мобильный телефон «Айфон» с номерами IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> (т. 2 л.д. 43-45).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные у ФИО1 прозрачный полимерный пакет по типу «зип-лок» с находящимся внутри веществом, мобильный телефон «<данные изъяты> изъяты. (т. 2 л.д. 46-48).

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> с кодом разблокировки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1, на фото-файлах отражены значимые фотографии пространства данного телефона, которые записаны на оптические диски № н/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 При осмотре обнаружены различные приложения, в числе которых имеется приложение «Заметки», где обнаружена заметка с указанием контактов (имя, фамилия, прозвище) и суммы денежных средств напротив каждого контакта. Также на рабочем столе обнаружено приложение <данные изъяты> При осмотре мессенджера <данные изъяты> обнаружены переписки (чаты) пользователя <данные изъяты> (ФИО1) с пользователями <данные изъяты> (Лицо1), <данные изъяты> свидетельствующие о незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Так, в переписке с пользователем <данные изъяты> присутствуют фотографии различных участков местности с координатами и подписями «в стакане», «молодая» и т.д. При осмотре приложения «Галлерея» обнаружено 20 фотографий различных участков местности с географическими координатами <данные изъяты> с пометкой в виде креста красного цвета (т. 2 л.д. 210-225).

Указанный мобильный телефон после осмотра приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательств ( т. 2 л.д. 226).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 был осмотрен оптический диск инв. № к ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором обнаружено 93 файла, представляющих собой снимки мобильного телефона марки <данные изъяты> в основном меню которого о обнаружены приложения <данные изъяты> На фото 12-31 обнаружены фотографии участков местности с имеющимися на них географическими координатами (широта, долгота, точность, описание). На фотографии № указаны географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данные фотографии были сделаны им и отправлены в мессенджере <данные изъяты> указанные участки местности отображают местоположение оборудованных ими тайников закладок с наркотиками. На фото № изображён аккаунт пользователя <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что данный контакт принадлежит ему. На фото № имеется список переписок в мессенджере <данные изъяты> На фото 34 изображён аккаунт пользователя ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером <данные изъяты>, имя пользователя <данные изъяты> На фото 35 имеются фотографии участков местности с указанием географических координат, отправленных пользователем <данные изъяты>. На фото 67 имеется фотография участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, отправленная ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. На фото 75-93 – переписка пользователя <данные изъяты> с пользователем <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> которая содержит текстовые и голосовые сообщения, фотографии, пересланные сообщения, в которых содержится, в том числе информация о полученных денежных средствах, указание на вид наркотика, ссылки на электронные кошельки. Так на фото № имеются последовательные текстовые сообщения: «напиши барыге», «спроси», «может он скрин скинуть», «позиций», «сколько где осталось», «примерно бабки посчитали»; № 91-92 имеются текстовые сообщения к пересланной фотографии: «Похоже … на наш <данные изъяты> самодельный»; «похож … как» ( т. 3 л.д. 6-103).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, проведён личный досмотр ФИО7, в ходе которого у последнего обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> с ІМЕІ номерами №, № и двумя сим-картами операторов сотовой связи <данные изъяты> (т. 1 л.д. 226-228).

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> с кодом разблокировки <данные изъяты>», принадлежащий ФИО7, на фото-файлах отражены значимые фотографии пространства данного телефона, которые записаны на оптические диски № н/с от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 21-23).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженный у ФИО7 мобильный телефон с двумя сим-картами изъят. ( т. 2 л.д. 229-231).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен указанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО7 При осмотре рабочего стола мобильного телефона обнаружены различные приложения, среди которых имеются приложения <данные изъяты> В приложении «Заметки» имеется заметка с указанием местоположения участков местности и различные ссылки. При осмотре приложения <данные изъяты> обнаружены переписки с пользователями <данные изъяты> в которых имеются сообщения с указанием местоположения участков местности и различные ссылки, фотографии участков местности. При осмотре мессенджера <данные изъяты> обнаружены переписка с пользователем <данные изъяты>, в которой имеются сообщения с указанием местоположения участков местности, фотографии участков местности с различными координатами (т. 2 л.д. 228-240).

Указанный мобильный телефон после осмотра приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательств ( т. 2 л.д. 241-242).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен оптический диск инв. № к ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. На фото 6-23 имеются изображения приложения «заметки», содержащие информацию о «кладах» с наркотическими средствами – <данные изъяты> с указанием адресов, ссылок на географические координаты местоположения участков. На фото 24 имеется изображение аккаунта пользователя <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> На фото 25 изображён аккаунт пользователя <данные изъяты> (ФИО1) в мессенджере <данные изъяты>. На фото 26-90 имеется переписка пользователей <данные изъяты>, содержащая голосовые и текстовые сообщения, фотографии различных участков местности с указанием географических координат, фотографии наркотических средств, наименование и обозначение наркотических средств и психотропных веществ. Так, на фото № имеются текстовые сообщения: «А ты все пятаки закинул?», «У тебя только 9», на фото №» - «нам на всю неделю готовить работу?» «Ибра спрашивает», «Говорит 70 шт на локацию будет давать», на фото 36-37 –«Ну … можно завтра сделать», «Или сегодня, если желание будет», «Надо сегодня …», «Хоть часть …», «Штук по 20-30», «можно по 20-30 и завтра», «Что не успеем в воскресенье», на фото 47-48: «некиту 4 надо», «надо дать ему оного чёрного», на фото №: «Некит сказал что <данные изъяты> …» «а шишуля сразу прибила», «я.. знает куда его девать», «если он некиту не заходит и не вкусный то он никому не нужен», «он сказал что будет брать <данные изъяты>», «Гарик точно будет», на фото №: « ФИО3 ещё в долг просит литр», «Но на завтра сказал ему приготовить десятку», «Купят вечером», «Там два литра осталось», «Ещё один отзыв по <данные изъяты>», «Я с утра думаю пока за <данные изъяты> съездить», на фото №: « Всего 70», «Его сделаем и поедем <данные изъяты> готовить», на фото №: пересланное сообщение «шишки 50г *2 шт, фотография, текстовое сообщение: «воняет …», на фото № – «тогда возьму по 20 шт каждому», на фото № – «…надо завтра по-любому ибры сделать, черный в других местах сделаем», «…куда ещё больше», «товар некуда ложить». На фото 94-111 имеется переписка, содержащая фотографии различных участков местности с указанием географических координат в развёрнутом виде. ( т. 3 л.д. 107-230).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки <данные изъяты>. номер <данные изъяты> обнаружены на имя ФИО8: свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение паспорт гражданина РФ; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1; 2 матка липкой ленты; кошелёк с банковскими картами: <данные изъяты>

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные предметы и документы изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 235-237).

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые банковские карты и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 193-197, 198-201).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведён осмотр квартиры ФИО7 по адресу: <адрес> кв. <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, четыре мотка липкой ленты, резиновые перчатки и фрагменты резиновых перчаток, два прозрачных полимерных пакета с находящимися внутри каждого по 20 полимерных свёртков и один аналогичный свёрток, находящийся отдельно от пакетов. ( т. 1 л.д. 204-208).

ДД.ММ.ГГГГ изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 183-190, 191).

Помимо указанных доказательств, вина подсудимого по каждому эпизоду преступной деятельности, подтверждается следующими доказательствами, представленными суду.

- по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт вещества, которое является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> грамма.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>, в <данные изъяты> сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> совместно с УНК УМВД России по <адрес> проводились мероприятия, направленные на выявление правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории <адрес>. В ходе проведения данных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и ОНК ОМВД России по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО7 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вышеуказанные граждане оборудовали тайники-закладки на территории Ленинградского и <адрес>ов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятия «исследование предметов и документов», в ходе которого был исследован мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 и было установлено, что ФИО1 и ФИО7 сделали закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации, полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий «исследование предметов и документов» на основании распоряжений, им и оперуполномоченным ФИО10 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности с географическими координатами: ДД.ММ.ГГГГ, который находился на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес> в <адрес> и в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала. Для проведения данных мероприятий ими были приглашены участвующие граждане. Обнаруженный сверток был изъят и упакован. (т. 3 л.д. 239-242).

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, данных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они, каждая в отдельности, подтвердили своё участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», в ходе которого они проследовали к участку местности на <адрес> в <адрес>, где сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, который был изъят и упакован (т. 3 л.д. 233-235, 236-238).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ был обследован участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, который находится на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес><адрес> в <адрес> и на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес> в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета (1 л.д. 161-164).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, является психотропным веществом смесью (препаратом), содержащей в своем составе является психотропное вещество <данные изъяты>. Масса психотропного вещества (смеси) составляет <данные изъяты> грамма. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества (т. 1 л.д. 167).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. Масса психотропного вещества (смеси) на момент проведения экспертизы составила <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 179-183).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, являющиеся объектами экспертного исследования (картонная коробка с психотропным веществом, полимерный пакет (т. 2 л.д. 90-92).

-по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> грамма:

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по <адрес>. В <данные изъяты> года сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, ОНК ОМВД России по <адрес> совместно с УНК УМВД России по <адрес> проводились мероприятия, направленные на выявление правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории <адрес>. В ходе проведения данных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и ОНК ОМВД России по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО7 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вышеуказанные граждане оборудовали тайники-закладки на территории Ленинградского и <адрес>. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 и ФИО7 Личный досмотр ФИО1 проводил он ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Для участия он пригласил понятых. При проведении личного досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет по типу «зип-лок» с находящимся внутри веществом, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. В правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. (т. 4 л.д. 5-7).

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании, каждого в отдельности, следует, что они подтвердили своё участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет по типу «зип-лок» с находящимся внутри веществом, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Там же в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Далее был проведён личный досмотр ФИО7, в ходе которого у него в правом переднем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи, который изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Далее был проведён досмотр автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, в ходе которого были обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение на имя ФИО7; паспорт гражданина РФ на имя ФИО7; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 Также при досмотре были обнаружены 2 мотка липкой ленты, которые изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. Там же обнаружены кошелек черного цвета с находящимися внутри банковскими картами, данные банковские карты были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. (т. 3 л.д. 243-247, т. 4 л.д. 1-4).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством <данные изъяты> Общая масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамм. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества (т. 2 л.д. 51).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 76-80).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, являющиеся объектами экспертного исследования (картонная коробка с наркотическим средством, полимерный пакет (т. 2 л.д. 90-92).

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 168-171), выводы которой согласуются с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Показания свидетелей соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом.

Анализ проведенных судебных экспертиз позволяет признать их выводы достоверными, так как они аргументированы, научно-обоснованы, выполнены квалифицированными специалистами, имеющими достаточный опыт, и соответствуют требованиям УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскной деятельности из органов, их проводящих, в органы предварительного расследования, переданы в установленном порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности.

Не допущено нарушений и в ходе использования этих результатов в процессе доказывания, в связи с чем суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности, и полученные на их основе доказательства допустимыми.

По мнению суда, каких-либо оснований усомниться в достоверности данных, отраженных в материалах оперативно-розыскной деятельности не имеется, поскольку эти данные согласуются с иными добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1, действуя из корыстных побуждений, занялся сбытом наркотиков в качестве «закладчика», в составе группы лиц по предварительному сговору. Его роль заключалась в получении в сообщениях в приложении для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от «администратора» информации о месте нахождения тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств (так называемых «мастер–кладов»); извлечении из данных тайников («закладок») оптовых партий наркотических средств (так называемых «мастер–кладов»), незаконном хранении указанных наркотических средств, их расфасовке в количествах, указанных «администратором», на более мелкие партии для дальнейшего незаконного сбыта; уведомлении «администратора» о получении указанного наркотического средства для дальнейшей реализации; оборудовании для наркопотребителей и фотофиксации тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории <адрес> в местах, подобранных им по своему усмотрению, с соблюдением принципов надежности таковых тайников («закладок»); выгрузке администратору «интернет-магазина» с торговым названием <данные изъяты> сведений о размещенных по тайникам («закладкам») наркотических средств в определенных районах <адрес>, с использованием определенной терминологии, обозначающей вид упаковки наркотиков, а также способ оборудования тайника («закладки») и его местонахождение.

Данные обстоятельства в совокупности с исследованными судом доказательствами по делу, свидетельствуют о том, что покушения на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств было совершено группой лиц по предварительному сговору, где каждый из её участников выполнял объективную сторону преступления, выступая по предварительному сговору соисполнителем в группе лиц.

Таким образом, действия группы являлись согласованными и взаимосвязанными, и только их совокупность давала им возможность достигнуть единой цели.

Вид и масса психотропного вещества и наркотического средства подтверждается выводами судебно-химических экспертиз, оснований сомневаться в правильности полученных выводов, не имеется.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятые наркотики являются психотропными веществами и наркотическими средствами, размер которых <данные изъяты> является значительным.

Доводы ФИО1 о том, что поскольку он является наркозависимым, не покушался на сбыт наркотического средства гашиш, а хранил его при себе для личного употребления, не фасовал его, суд расценивает как избранную им линию защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято <данные изъяты> грамма наркотического средства <данные изъяты>, что больше, чем в два раза превышает значительный размер наркотического средства <данные изъяты>, установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.

Помимо количества изъятого у осужденного ФИО1 наркотического средства, об умысле осужденного на сбыт обнаруженного у него наркотического средства также свидетельствует наличие у оперативных сотрудников сведений о его причастности к незаконному сбыту, в том числе наркотических средств, а также содержимое осмотренной переписки между ФИО1 и ФИО2, свидетельствующее именно о сбыте наркотических средств, в том числе <данные изъяты>, а именно сообщения с тестами : «А ты все пятаки закинул?», «У тебя только 9», «Некит сказал что <данные изъяты> …» «а <данные изъяты> сразу прибила», «я.. знает куда его девать», «если он некиту не заходит и не вкусный то он никому не нужен», «он сказал что будет брать <данные изъяты>», «Я с утра думаю пока за <данные изъяты> съездить», «Его сделаем и поедем <данные изъяты> готовить», пересланное сообщение «шишки 50г *2 шт, фотография, текстовое сообщение: «воняет …», на фото № – «тогда возьму по 20 шт каждому», на фото № – «…надо завтра по-любому ибры сделать, черный в других местах сделаем».

Факт того, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства, сам по себе не может свидетельствовать об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства и его невиновности в покушении на незаконный сбыт наркотических средства <данные изъяты> в значительном размере. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов и стимуляторов без признаков зависимости, признаков наркомании ФИО1 не обнаруживает, данные за систематическое употребление психоактивных веществ отсутствуют.

Оснований для квалификации действий ФИО1 по эпизоду наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма по ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку указанная квалификация противоречит установленным судом обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационные сети – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, а электронное сообщение – информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Как установлено в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, Лицо1, а также неустановленное лицо использовали для покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> без непосредственного контакта с будущими приобретателями.

Между тем, суд исключает из объёма предъявленного обвинения, как излишне вмененное, указание на использование иных, кроме сети «Интернет», электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, так как доказательств использования таких сетей суду не представлено.

О направленности умысла ФИО1 на незаконный, то есть вопреки требованиям ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыт психотропных веществ и наркотических средств, помимо его показаний, количества приобретаемых наркотиков, свидетельствуют исследованные в ходе судебного заседания вышеизложенные доказательства, фотографии с изображением различных участков местности с указанием географических координат, а также переписки в памяти мобильных телефонов, согласно которым из корыстных побуждений подсудимый в группе лиц по предварительному сговору занялся сбытом наркотических средств и психотропных веществ в интернет-магазине, для чего размещал наркотики в тайниках – «закладках», с целью дальнейшего сбыта наркотических средств потребителям, которые после перевода денежных средств, могли их беспрепятственно незаконно приобрести, получив подробные сведения об их местонахождении.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду в отношении психотропного вещества <данные изъяты> массой <данные изъяты>, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по эпизоду в отношении наркотического средства <данные изъяты>) <данные изъяты> грамма, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания по всем эпизодам, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также роль и степень участия в совершении преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по всем эпизодам суд учитывает, что <данные изъяты> молод, не судим, вину признал (по эпизоду в отношении психотропного вещества <данные изъяты> - полностью, по эпизоду в отношении наркотического средства <данные изъяты> частично), в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, что выразилось в даче признательных показаний относительно обстоятельств произошедшего, даче согласия на осмотр своего жилища, мобильного телефона, сообщении необходимых для этого сведений (логина и пароля), положительно характеризуется, участвует в благотворительной и общественной деятельности.

Между тем, учитывая общественную опасность содеянного и конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, учитывая безальтернативный характер этого наказания по ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в результате применения которых наказание возможно назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывать наказания ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима на основании требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств, психотропных веществ, упаковок, элементов их опечатывания, изъятых мобильных телефонов подлежит разрешению при рассмотрении по существу уголовных дел № №, №, выделенных в отдельное производство.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 надлежит оставить в виде заключения под стражу, поскольку велика вероятность того, что в ином случае он скроется под угрозой наказания.

В срок отбывания наказания подсудимому следует зачесть время содержания его под стражей с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении психотропного вещества <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства <данные изъяты> грамма), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий О.О. Алфёрова

Дело № 1-369/2025

УИД 39RS0001-01-2025-006158-44