Приговор № 1-211/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-211/2019

дело № 1-211/19

№ 11908900010000364


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <данные изъяты>, РСО-Алания 23 августа 2019 года

<данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Лалиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Индиковой К.В.,

с участием: государственных обвинителей - старшего помощника прокурора <данные изъяты> района РСО-Алания ФИО1 и помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Алёшина А.А.,

подсудимой - ФИО6,

ее защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Бутаевой Т.В.

а также представителя малолетних потерпевших - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении <данные изъяты> районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Миллер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес> СО АССР; гражданки РФ; зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>; фактически проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а»; со средним образованием; не замужней; не работающей; невоеннообязанной; судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Так, 18.02.2014г. Моздокским районным судом РСО-Алания вынесено решение по делу №, согласно которому ФИО2 лишена родительских прав и обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 величины прожиточного минимума в РСО-Алания на каждого ребенка, начиная взыскание с 17.01.2014г. и до их совершеннолетия, с перечислением денег на личные счета детей, открытые в отделении Сбербанка РФ. На основании данного решения суда, 14.03.2014г. выданы исполнительные листы ВС №, ВС № и ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ Моздокским РО СП УФССП России по РСО-Алания, на основании поступивших исполнительных листов, возбуждены исполнительные производства №, № и №. Копии постановлений о возбуждении ИП своевременно направлены ФИО6 с разъяснением сроков, порядка и последствиях неисполнения решения суда.

Со дня возбуждения исполнительных производств, ФИО6 алименты выплачивала не регулярно и не в полном объеме. По этому поводу 02.10.2018г. она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В связи с этим ей назначено наказание в виде обязательных работ.

Несмотря на назначенное наказание, ФИО6 положительных выводов не сделала, без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячных выплат согласно решению суда не производила, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ 01.03.2019г. по 29.05.2019г. составляет 3 462,05 руб.; по исполнительному производству № в размере 66 608, 64 руб. Задолженность в период с 01.03.2019г. по 29.05.2019г. составляет 3 462,05 руб.; по исполнительному производству № - в размере 66 727, 25 руб. Задолженность в период с 01.03.2019г. по 29.05.2019г. составляет 3 462,05 руб.

Не воспринимая должным образом административное наказание, ФИО6, являясь трудоспособной, длительное время и без уважительных причин, умышленно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, чем причинила материальный вред детям, которые в силу возраста и нетрудоспособности, не в состоянии добывать самостоятельно средства для жизни.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину по инкриминированным ей обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ей понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Бутаева Т.В., представитель потерпевших - ФИО7, а также государственный обвинитель Алёшин А.А. не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом представитель потерпевших ФИО10 пояснила, что ФИО6 мер по возмещению причиненного ущерба не предпринимала. В связи с этим просила назначить подсудимой наказание на усмотрение суда.

Суд, удостоверившись, что подсудимая ФИО6 осознала характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО6, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО6 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания, суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО6 совершила умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО6: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у <данные изъяты> судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6., суд признает: полное признание своей вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, судом не установлено.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО6 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО6 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения ФИО6 преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у неё судимости, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к ней наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, в районе места жительства осуждаемой, с удержанием процентов из заработка в доход государства в пределах ч. 3 ст. 50 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения суд не усматривает.

Контроль за исполнением наказания, назначаемого ФИО6, необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Мера пресечения в отношении ФИО6 не избиралась, оснований для её избрания, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

В рамках настоящего уголовного дела ФИО6 не задерживалась, под домашним арестом либо стражей не содержалась.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО6 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Миллер ФИО13 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком в 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, в районе её места жительства, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО6, возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через <данные изъяты> районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий А.И. Лалиев