Решение № 2-826/2018 2-826/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-826/2018

Дело № 2-826/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 24 октября 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего

судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 17.06.2012 заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 84 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, тарифном плане, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. В период с 26.04.2015 по 27.10.2015 образовалась задолженность ответчика по договору. 29.02.2016 банк уступил истцу право требования по договору. По состоянию на указанную дату задолженность ответчика составила 131 607,91 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилась. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 131 607,91 руб., расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение процентов на сумму займа определено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что 08.04.2012 ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (л.д.21)

Заявление ФИО1 банком было удовлетворено, ей выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.3, то есть, между банком и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, условиях комплексного банковского обслуживания, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Согласно п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам банка.

Согласно п.7.2.1 общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами.

Пунктом 5.1 общих условий предусмотрено, что банк устанавливает по Договору Лимит задолженности (максимальный разрешенный размер задолженности, устанавливаемый банком индивидуально для клиента). Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита задолженности в счете-выписке.

В силу п.5.6 общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукта Тинькофф Платинум процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается неоднократное нарушение ответчиком сроков внесения минимальных платежей, в связи с чем суд признает обоснованным применение к ней указанных штрафных санкций.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 27.10.2015 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором размер задолженности был зафиксирован и дальнейшего начисления процентов и комиссий банк не осуществлял.

В соответствии с п.5.12 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Представленным расчётом задолженности, процентов, штрафов, подтверждено, что общая сумма задолженности по кредитной карте на момент расторжения договора составляет 132 579,68 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 89 896,55 руб., просроченные проценты 29 458,68 руб., штраф 13 224,45 руб.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

12.01.2018, 19.01.2018 погашено ответчиком 259,29 руб. и 712,48 руб. соответственно, с учётом внесенных сумм истец просит взыскать 131 607,91 руб.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено, оснований для ее снижения суд не усматривает.

В соответствии с ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3.4.6 условий комплексного банковского обслуживания банк вправе уступать третьим лицам права по договору кредитной карты без согласия клиента.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в размере 3 832,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № в сумме 131 607,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 832,16 руб., всего – 135 440, 07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Червоткина