Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-529/2018;)~М-583/2018 2-529/2018 М-583/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-18/2019

<данные изъяты> Дело № З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 января 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи ФИО5,

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогобужского РАЙПО к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Дорогобужское РАЙПО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Дорогобужским РАЙПО и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи с условием отсрочки на сумму 71000 руб. Сторонами согласовано, что ФИО2 производит расчет с отсрочкой платежа по данному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик данное условие нарушил и совершил платеж только в размере 18500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без ответа и исполнения. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 52500 руб., госпошлину в размере 1776,38 руб., 46 руб. почтовые расходы.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст.1, ч. 3 ст.11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

На основании ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между покупателем ФИО2 и Дорогобужским РАЙПО был заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа на сумму 71000 рублей, с отсрочкой до ДД.ММ.ГГГГ, что также видно из поручения-обязательства. Один платеж уплачен ФИО2 в размере 18500 рублей.

По условиям договора продавец обязуется продать покупателю товар, а тот принять, оплатить за него в течение 18 месяцев (п.1).

ФИО2 оплатил наличные денежные средства Дорогобужскому РАЙПО в сумме 18500 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами №, №, №, № (л.д.8-11).

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по уплате всей суммы, указанной в договоре купли-продажи и поручении - обязательстве, в нарушение ст.56 ГПК РФ им не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу Дорогобужского РАЙПО суммы долга.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. С ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1776,38 руб., а также почтовые расходы в размере 46 руб., подтвержденные письменно (л.д.5,13).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорогобужского Районного Потребительского Общества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Дорогобужского Районного Потребительского Общества по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., 46 (сорок шесть) руб. в счет оплаты почтовых расходов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) руб. 38 коп., всего – 54322 (Пятьдесят четыре тысячи триста двадцать два) руб. 38 коп.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии, данное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО5