Решение № 2-2462/2017 2-2462/2017~М-2073/2017 М-2073/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2462/2017

Дело №2-2462/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.

при секретаре Григораш Т.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере68865руб.05коп.указывая,<дата>.он продал ответчику грузовой автомобиль марки «Вольво».Данный автомобиль был не снят с учета ответчиком,в связи с чем ему начислялся транспортный налог,который он оплатил в размере68865руб.05коп.Решением <адрес> городского суда <дата>.с ФИО2 в его пользу было взыскано2 351 650руб.по договору займа за проданный автомобиль.Автомобилем «Вольво» пользуется ответчик,а ему приходится нести расходы по оплате налога.Он обращался к ответчику с просьбой произвести оплату понесенных им расходов в сумме68865руб.05коп.,однако ответчик отказался.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил,<дата>.продал по расписке ФИО2 автомобиль марки «Вольво» госномер №.До настоящего времени деньги за транспортное средство ответчиком ему не возвращены.Поскольку ответчик не отдал ему деньги за указанную машину,он (ФИО3) специально не снимал машину с регистрационного учета и нес расходы по оплате транспортного налога,который начислялся налоговым органом.<дата>.он снял машину с регистрационного учета.В соответствие со ст.393ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу сумму уплаченного им транспортного налога за транспортное средство марки «Вольво».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав обьяснения истца,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласноп.1ст.454ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии сост.223ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи,если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>.между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с прицепом марки Вольво госномер №,прицеп номер № за 1300000 руб..,что подтверждается представленной распиской и решением <адрес> городского суда <дата>.,вступившем в законную силу (дата)

Транспортное средство ВольвоFH164Х2госномер №.<дата>.принадлежало истцу ФИО1<дата>.было снято с учета в связи с утратой по заявлению ФИО1

Из сообщения Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области <дата>.усматривается,что согласно сведениям,полученным из органов ГИБДД,ФИО1 является плательщиком транспортного налога за автомашину ВольвоFH164Х2госномер №.<дата>.<дата>.ФИО1 начислен транспортный налог,в том числе:

-<дата>.-<дата>.,налог уплачен в полном обьеме,

<дата>.,налог не уплачен,

-<дата>.-<дата>.,налог уплачен в сумме27952руб.,

-<дата>.-<дата>.,налог не уплачен,т.к.срок уплаты налога (дата).

Таким образом,ФИО1 уплачен транспортным налог за автомашину ВольвоFH164Х2госномер № период (дата).-<дата>.в размере65055руб.,что не отрицается истцом в судебном заседании.

Согласно ч.1и ч.2ст.393ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки,причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом,использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав,предусмотренных законом или договором,не лишает его права требовать от должника возмещения убытков,причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами,предусмотреннымистатьей15настоящего Кодекса.

Статьей15Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,что лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы,которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям,содержащимся вПостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от23июня2015года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты12,13),по делам о возмещении убытков истец обязан доказать,что ответчик является лицом,в результате действий (бездействия) которого возник ущерб,а также факты нарушения обязательства или причинения вреда,наличие убытков (пункт2статьи15Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основанииабз.1ст.357Налогового кодекса РФ,налогоплательщиками налога признаются лица,на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей358настоящего Кодекса,если иное не предусмотрено настоящейстатьей.

Согласноабз.2п.3Постановления Правительства Российской Федерации от12августа1994года N938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица,за которыми зарегистрированы транспортные средства,обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции,или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах),или органах Гостехнадзора,в которых они зарегистрированы,в случае изменения места регистрации,утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним,утвержденный Приказом МВД России от07.08.2013N605предусматривает такую муниципальную услугу,как прекращение регистрации ( снятие с учета) транспортного средства(п.9).

В п.60.4Регламента конкретизировано,что основанием прекращения регистрации транспортного средства является в том числе заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок,направленных на отчуждение транспортного средства,по истечении10суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Из изложенного следует,что при решении вопроса о том,является либо нет транспортное средство объектом налогообложения конкретного налогоплательщика,значимым является выяснение того,зарегистрирован автомобиль за этим налогоплательщиком либо нет.

Как видно из приведенных норм закона,у владельца транспортного средства есть возможность в заявительном порядке прекратить их регистрацию в связи с отчуждением автомобиля.

Вносить или нет изменения в регистрационный учет,налогоплательщик решает самостоятельно,однако не использование им возможности прекращения учета не является основанием для его освобождения от уплаты налога за тот период времени,когда транспортные средства были за ним зарегистрированы.

С учетом того,что автомобиль был снят с регистрационного учета ФИО1<дата>.,до этого периода он являлся плательщиком транспортного налога.

Основания перехода и утраты права собственности,а также объем и границы правомочий по владению,пользованию и распоряжению имуществом определены федеральным законодателем.

Так,в силупункта2статьи218ипункта1статьи235Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно,переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок,заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Доказательств тому,что ФИО1 до (дата).обращался в ГИБДД ОМВД России по г.Арзамаса с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства,однако ему было отказано,суду истцом не представлено.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил,что специально не снимал машину с регистрационного учета и нес расходы по оплате транспортного налога,т.к.ФИО2 деньги за проданную машину не выплатил и не выплачивает.

Согласност.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако,как следует из расписки,подтверждающей заключение договора-купли продажи автомашины Вольво госномер Е589МК152,покупатель не принял на себя обязательство по уплате транспортного налога с момента передачи товара.

При изложенных обстоятельствах,учитывая,что ФИО1 не предпринимал никаких действий по снятию транспортного средства с учета,хотя имел для этого объективную возможность,факт отчуждения автомобиля не освобождает истца,не снявшего транспортное средство с регистрационного учета в соответствии с действующим законодательством,от выполнения обязанности по уплате налога,приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении иска о взыскании с ФИО2 транспортного налога за автомобиль Вольво размере68865руб.05коп.и расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

р е ш и л:

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере68 865руб.05коп и расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.А.Фимина