Решение № 2-1059/2017 2-1059/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1059/2017

Дело №2-1059/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

04.10.2017 года Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, третьего лица ФИО4, судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит освободить от ареста имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем, согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 02.08.2017 года. В обосновании заявленного требования указав, что имущество указанное в акте аресте, за исключением автомобиля, является общей собственностью супругов истца ФИО1 и ФИО4. Все имущество, холодильник Бирюса, 1991 года выпуска, плита газовая, телевизор LG, вентилятор, пылесос, утюг, стол-тумба, шкаф, шкаф-стенка, кресла мягкие, были приобретены более десяти лет назад, т.е. когда ответчик ФИО2 был несовершеннолетний. Телевизор Samsung, был приобретён в кредит в 2011 году, который оформлен на истца.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском согласен, указав, что все имущество указанное в акте ареста принадлежит его родителям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражает против освобождения имущества от ареста.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 исковые требования ФИО1 поддерживает.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО5 оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

02.08.2017 года судебным приставов-исполнителем был произведен арест имущества принадлежащее должнику ФИО2 в пользу взыскателя ФИО6 на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес>.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. 119 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании было достоверно установлено, что имущество указанное в акте аресте, за исключением автомобиля, является общей собственностью супругов истца ФИО1 и третьего лица ФИО4. Все имущество, холодильник Бирюса, 1991 года выпуска, плита газовая, телевизор LG, вентилятор, пылесос, утюг, стол-тумба, шкаф, шкаф-стенка, кресла мягкие, были приобретены более десяти лет назад, т.е. когда ответчик ФИО2 был несовершеннолетний. Телевизор Samsung, был приобретён в кредит в 2011 году, который оформлен на истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО4, на основании акта о наложении ареста от 02.08.2017 года, составленного судебным приставов-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес>, за исключением автомобиля Лада Приора, 2009 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.10.2017 года.

Судья: С.К.Тришин