Решение № 2-1660/2017 2-1660/2017~М-1536/2017 М-1536/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1660/2017Дело № 2-1660/2017 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 01 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Сулеймановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к Зурнаджяну <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, при этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении суммы займа. Истец предлагал вернуть денежные средства, однако ответчик отказался от добровольного возврата суммы долга. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом через супругу в соответствии со ст. 115 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки жене ответчика ДД.ММ.ГГГГ., о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.ст.309–310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ. вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку в полной мере соответствуют размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья О.Н. Перваков Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Перваков О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1660/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |