Решение № 2-2492/2018 2-2492/2018~М-2007/2018 М-2007/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2492/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2492/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2018 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, ФИО3 обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером: (номер обезличен). Собственником остальной 1/2 части указанного дома является ФИО4 Каждая доля указанного жилого дома фактически является отдельным жилым строением. Каждая доля при этом имеет отдельный выход. Таким образом, фактически это два разных жилых строения. Режим пользования данным объектом, как общей долевой собственностью нарушает права обоих владельцев. 20.07.2018 Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо, с предложением согласовать раздел жилого дома, однако, никакого ответа на указанное предложение не последовало. Истец просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 101,00 кв.м. Выделить в собственность ФИО3 следующие помещения: -кухня - площадью 12,4 кв.м; -жилая комната - площадью 10,0 кв.м; -жилая комната - площадью 17,0 кв.м; -коридор - площадью 5.0 кв.м. Итого, общая площадь помещений составляет:47,7 кв.м. Признать выделенные в собственность ФИО3 помещения - жилым домом, общей площадью 47,7 кв. м., по адресу: (адрес обезличен). Выделить в собственность ФИО4 следующие помещения: -тамбур - площадью 10,2 кв.м; -жилая комната - площадью 24,3 кв.м; -кухня площадью - 10,0 кв.м. Итого, общая площадь помещений составляет:47,7 кв.м. Признать выделенные в собственность ФИО4 помещения - жилым домом, общей площадью 47,7 кв. м., по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен). В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика ФИО2 в своем заявлении указал, что признание исковых требований носит добровольный характер, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца на основании ст.173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано При подаче иска ПАО «Почта Банк» была оплачена госпошлина в размере 1890 рублей 68 копеек (л.д.2). С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанные расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом удовлетворить. Разделить жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 101,00 кв.м. Выделить в собственность ФИО3 следующие помещения: -кухня - площадью 12,4 кв.м; -жилая комната - площадью 10,0 кв.м; -жилая комната - площадью 17,0 кв.м; -коридор - площадью 5.0 кв.м. Итого, общая площадь помещений составляет:47,7 кв.м. Признать выделенные в собственность ФИО3 помещения - жилым домом, общей площадью 47,7 кв. м., по адресу: (адрес обезличен). Выделить в собственность ФИО4 следующие помещения: -тамбур - площадью 10,2 кв.м; -жилая комната - площадью 24,3 кв.м; -кухня площадью - 10,0 кв.м. Итого, общая площадь помещений составляет:47,7 кв.м. Признать выделенные в собственность ФИО4 помещения - жилым домом, общей площадью 47,7 кв. м., по адресу: (адрес обезличен). Прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кстовский городской суд. Судья (подпись) А.Х.Водяницкая Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2492/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2492/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2492/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2492/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2492/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2492/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2492/2018 |