Приговор № 1-165/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-165/2017

Дело № 1-165/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 24 июля 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судья Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Назаренко М.А., представившего удостоверение № 2953 и ордер № 17Н 026060 от 17 июля 2017 года Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района,

при секретаре судебного заседания Серикове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Судом признано доказанным, что 08 мая 2017 года в дневное время суток, ФИО1, находясь на территории села Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, а именно трех таблеток общей массой 1,500 г., которые согласно заключения эксперта № 422 от 21.06.2017 года содержат в своем составе сильнодействующее вещество - тамадол, приобретенного им для личного потребления во второй декаде декабря месяца 2016 года в дневное суток в домовладении № 51 по улице Почтовая в селе Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, хранимые им при себе, предложил гражданину «ФИО2» (псевдоним) приобрести за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей вышеуказанное сильнодействующее вещество, и получив согласие последнего, достиг с ним договоренность о незаконном сбыте ему данного сильнодействующего вещества.

23 мая 2017 года в 12 часов 27 минут, в салоне автомобиля марки ГАЗ 32214 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, припаркованной на участке местности, расположенном около центрального въезда на территории ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», находящейся по адресу: <...> ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, получил от «П» (псевдоним) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за вышеуказанное сильнодействующее вещество трамадол, которыми ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, а сам, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта, передал «П» (псевдоним) три таблетки общей массой. 500 г., которые согласно заключения эксперта № 422 от 21.06.2017 года содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол. В период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут 23.05.2017 года, в отделе МВД России по Кочубеевскому району, расположенном по адресу: СК, <...> «П» (псевдоним) добровольно выдал сотруднику ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району вышеуказанные три таблетки общей массой 1,500 г., которые согласно заключения эксперта № 422 от года содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол и тем самым оно было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, что 09 июня 2017 года он уволился по собственному желанию из ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ». В дневное время суток в середине декабря месяца 2016 года, точную дату он не помнит, он, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел сильнодействующее вещество «трамадол», а именно 4 таблетки, данного вещества, находящиеся в конвалюте. В последующем он употребил из вышеуказанных таблеток, однако нужного ему эффекта, не почувствовал, то какого-либо удовольствия он после употребления указанной таблетки не испытал и решил, что в дальнейшем смысла употреблять данное сильнодействующее вещество не имеет смысла, однако выбрасывать оставшиеся 3 таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол» он не стал. 8 мая 2017 года в дневное время суток в с. Кочубеевском он познакомился с парнем по имени Николай, фамилия, которого как ему сейчас известно ФИО2, с которым в ходе распития спиртных напитков в тот же день, около магазина «Ларец», положенного на пересечении улицы Партизанская и Титова в с. Кочубеевское, они договорились и ФИО2 сообщил ему, что употребляет наркотические средства, на он так же сообщил тому, что тоже употребляет наркотические средства и предложил ему приобрести вышеуказанные таблетки сильнодействующего вещества «драмадол», которые у него хранились по месту его проживания, по цене <данные изъяты> рублей одну таблетку, так как ему нужны были денежные средства, на что ФИО2 ответил согласием. Он сказал ФИО2, что позвонит ему, и сообщит дополнительно когда они смогут встретиться, при этом они обменялись с ФИО2 номерами сотовых телефонов. После чего в середине мая месяце 2017 года, точное число не помнит, он несколько раз звонил ФИО2, однако договориться о встрече с целью совершения вышеуказанной сделки у них не получалось, по разным причинам.. 1 мая 2017 года, когда он в очередной раз позвонил ФИО2, договорились встретиться с ним. 23.05.2017 года, при этом ФИО2 сказал ему, что сам позвонит и сообщит, когда они смогут встретиться для совершении вышеуказанной сделки. 23.05.2017 года около 11 часов 18 минут ему на сотовый телефон № позвонил ФИО2, который спросил у него, где и когда ФИО2 с ним можем встретиться, на что он ответил, что можно встретиться около ГБУЗ СК «Кочубеевское ЦРБ», которая находится в <...>. Через некоторое время, точного времени он не помнит, ему на мобильный телефон снова позвонил ФИО2 и сказал, что выехал на говоренное ими в ходе предыдущего телефонного разговора место в с. Кочубеевском, после чего он сообщил ФИО2, что будет ожидать его в автомобиле «Скорой помощи» марки ГАЗ 32214 государственный регистрационный номер № легион, около центрального въезда на территорию ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ». По прибытию на вышеуказанное место, он увидел, как ФИО2 подъехал на автомобиле марки ВАЗ 2114. После того, как данный автомобиль припарковался по правую сторону от его автомобиля, ФИО2 вышел из автомобиля и направился к нему. Сев в салон его автомобиля ФИО2 передал ему денежные средства на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты>) рублей, купюрами по 100 рублей и 50 рублей, а он передал ФИО2 отрезок конвалюты с надписью «Трамадол» с тремя таблетками белого цвета, после чего ФИО2 покинул салон его автомобиля и сел в салон автомобиля, на котором приехал, после чего ФИО2 уехал. Денежными средствами полученными от продажи сильнодействующего вещества «Трамадол» ФИО2, он распорядился по собственному усмотрению, а именно купил продукты питания, сигареты, а так же пиво. 13.06.2017 года он был доставлен сотрудником полиции в отдел полиции, расположенный в селе Кочубеевское, где данным сотрудником ему были заданы вопросы касаемо вышеуказанного факта продажи им 3 таблеток сильнодействующего вещества «трамадол» ФИО2, на что он решил сознаться в продаже ФИО2 «трамадол». Свою вину признает в полном объёме.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность нашла своё полное подтверждение совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.89-90), следует, что 08 мая 2017 года в селе Кочубеевское он познакомился с мужчиной по имени Алексей, которого, как ему позже стало известно в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» зовут ФИО1, с которым в ходе распития спиртных напитков, около магазина «Ларец», расположенного на пересечении улицы Партизанская и Титова в с. Кочубеевское, они разговорились и в ходе данного разговора выяснилось, что он и ФИО1 потребляют наркотические средства, на что ФИО1 предложил ему приобрести три таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол», по цене 500 рублей за одну таблетку. ФИО1 сказал, что позвонил ему и скажет, когда они могут встретиться для совершения вышеуказанной сделки, при этом он и ФИО1 обменялись номерами своих сотовых телефонов. После чего в мае месяце 2017 года, ФИО1 несколько раз звонил ему, чтобы договориться о встрече. 22.05.2017 года в ходе телефонного разговора он договорился с ФИО1 встретиться на следующий день, то есть 23.05.2017 года. О вышеописанном разговоре он в первой половине дня 23.05.2017 года, сообщил сотруднику ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району. 23 мая 2017 года примерно в 10 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № 54 ОНК ОМВД России по Кочубеевскому району, где ему в присутствии двух приглашенных гражданин, сотрудник полиции предложил выступить в роли «покупателя» сильнодействующего вещества «Трамадол», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Проверочная закупка», у ФИО1, на что он, дал свое добровольное согласие. После этого, в присутствии двух приглашенных граждан, он был проинструктирован сотрудником полиции о мерах безопасности в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и предупрежден о недопустимости провокационных действий в отношении ФИО1. Затем, в присутствии двух приглашенных гражданин, он был досмотрен сотрудником полиции. В ходе проведения досмотра, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных гражданин, вручил ему для проведения закупки у ФИО1 сильнодействующего вещества «Трамадол», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно девять денежных купюр достоинством по 100 рублей и 12 денежных купюр достоинством по 50 рублей. Номера и серии вышеуказанных денежных купюр были занесены в акт и эти денежные купюры были отксерокопированы и помечены люминесцентным порошком. В 11 часов 18 минут того же дня он в присутствии двух приглашенных граждан и сотрудников полиции, под диктофонную запись позвонил ФИО1 и спросил того, где и когда он с ФИО1 может встретиться, на что последний пояснил что они могут увидеться около больницы с. Кочубеевского. Затем, во дворе отдела МВД России по Кочубеевскому району в присутствии двух приглашенных граждан и него, сотрудник полиции произвел досмотр автомашины ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком № регион. Были досмотрены подкапотное пространство, салон и багажник указанной автомашины, а также все находящиеся там вещи и предметы. В результате досмотра автомашины, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, сотрудник полиции, в присутствии двух приглашенных гражданин, вручил ему цифровой диктофон, на котором как всем присутствующих было продемонстрировано сотрудником полиции, путем включения данного диктофона, находилась, только одна аудиозапись, а именно аудиозапись вышеуказанного телефонного разговора, состоявшегося 23.05.2017 года около 11 часов 18 минут между ним и ФИО1 Затем он на указанном выше автомобиле, вместе с сотрудником полиции, направился в сторону ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположенной по адресу: СК, <...> а двое приглашенных граждан вместе с сотрудником полиции на другом автомобиле поехали следом за ними. Во время движения на автомобилях он и приглашенные граждане не теряли друг друга из виду. Приехав на участок местности, расположенный около центрального въезда в ГБУЗ «Кочубеевская ЦРБ», автомобиль, на котором он приехал и автомобиль, на котором передвигались приглашенные граждане, остановились на ул. Восточной, около центрального въезда на территорию больницы. Он вышел из автомобиля и направился на встречу с ФИО1, а именно в сторону припаркованного около центрального въезда автомобиля марки «Газель» регистрационных знаков, которого он не запомнил, на котором была маркировка «Скорой помощи», в салоне которого на водительском месте сидел ФИО1, а двое приглашенных граждан с сотрудником полиции, находясь в другом автомобиле, были на расстоянии и наблюдали за ним. Подойдя к вышеуказанному автомобиля «Скорой помощи», он по приглашению ФИО1 сел в салон данного автомобиля, а именно на пассажирское сиденье, где ФИО1 передал ему отрезок конвалюты с надписью «Трамадол 100 мг.», в котором находились три таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол», на что он передал ФИО1 за вышеуказанные таблетки вышеуказанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были ему переданы сотрудником полиции для проведения «контрольной закупки». Затем после вышеуказанной «сделки» он вышел из салона автомобиля «Скорой помощи», после чего обратно сел в салон автомобиля, на котором приехал вместе с сотрудником полиции и они выехали в сторону ОМВД России по Кочубеевскому району, при этом автомобиль в салоне, которого находились приглашенные граждане, поехал следом за ним, и при этом они не теряли друг друга из виду. По прибытию на участок местности, расположенный около отдела МВД России по Кочубеевскому району, в салоне автомобиля ВАЗ 2114, гос. номер № регион, он продемонстрировал двум приглашенным гражданам и сотрудникам полиции отрезок конвалюты с надписью «Трамадол 100 мг.» с тремя таблетками белого цвета, пояснив, что приобрел сильнодействующее вещество «Трамадол» в количестве трех таблеток, у ФИО1, за денежные средства в сумме № рублей. Затем в кабинете № ОМВД России по Кочубеевскому району, он выдал отрезок конвалюты с надписью «Трамадол 100 мг.» с тремя таблетками белого цвета, который был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с оттиском печати «№ 18 отдел МВД России по Кочубеевскому району» и подписями всех участвующих, в том числе и его. Он пояснил, что добровольно выданное им, является сильнодействующим веществом «Трамадол», которое он приобрел по заданию сотрудников ОНК ОМВД России по Кочубеевскому району 23 мая 2017 г. в 12 часов 27 минут, в салоне автомобиля «Скорой помощи» марки «Газель», припаркованного около центрального въезда на территорию ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» по ул. Восточной, с. Кочубеевского, за <данные изъяты> рублей у ФИО1, в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее, в присутствии двух приглашенных граждан, он добровольно выдал сотруднику полиции цифровой диктофон, который ранее был ему предоставлен сотрудником полиции. После чего, запись, имеющаяся на цифровом диктофоне, выданном им, была воспроизведена и прослушана. После прослушивания записи цифрового диктофона, была составлена стенограмма разговоров записанных в ходе проведенного мероприятия, и имеющаяся на цифровом диктофоне аудиозапись была с помощью персонального компьютера записана на компакт диск, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «№ 18 ОМВД России по Кочубеевскому району» и подписями всех присутствующих лиц, в том числе и его. По окончании всех действий был составлен акт всего произошедшего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором также он и двое приглашенных граждан расписались. Затем 12.06.2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № 54 ОМВД России по Кочубеевскому району, где в присутствии двух приглашенных граждан ему были предъявлены 3 фотографии, на каждой из которых были изображены по одному мужчине, на лице у которых были усы и которые визуально были похожи, однако на фотографии под номером 3, он узнал ФИО1, у которого 23.05.2017 года в 12 часов 27 минут он приобрел вышеуказанное сильнодействующее вещество «Трамадол», при этом опознал он ФИО1 по овалу лица, по кучерявым волосам и усам. О том, что вышеуказанного мужчину по имени Алексей, который 23.05.2017 года продал ему сильнодействующее вещество «Трамадол», зовут ФИО1, он узнал от сотрудников полиции, после того, как опознал ФИО1 на одной из трех предъявленных ему фотографий. л. д.(89-90)

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.72-73), следует, что 23 мая 2017 года примерно в 10 часов 00 минут он был приглашён сотрудниками полиции в кабинет № 54 ОНК ОМВД России по Кочубеевскому району, присутствовать при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Трамадол». Ему было разъяснено: право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания подлежащие занесению в акт, задавать вопросы, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых сотрудниками полиции действий. В его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина сотрудник полиции предложил находящемуся здесь же П выступить в роли «покупателя» сильнодействующего вещества «Трамадол», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у неустановленного лица по имени ФИО6, которого, как ему позже стало известно в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» зовут ФИО1, на что ФИО2, дал своё добровольное согласие. После этого, в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина ФИО2 был проинструктирован сотрудником полиции о мерах безопасности в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и предупрежден о недопустимости провокационных действий в отношении ФИО1. Затем, в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина, ФИО2 был досмотрен сотрудником полиции. В ходе проведения досмотра, веществ и предметов запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств при ФИО2 обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина, вручил ФИО2 для проведения закупки у ФИО1 сильнодействующего вещества «Трамадол», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно девять денежных купюр достоинством по 100 рублей и 12 денежных купюр достоинством по 50 рублей. Номера и серии вышеуказанных денежных купюр были занесены в акт и эти денежные купюры были отксерокопированы и помечены люминесцентным порошком. В 11 часов 18 минут в его присутствии, в присутствии второго приглашенного гражданина и сотрудников полиции, гр. ФИО2 под диктофонную запись позвонил ФИО1 и спросил того, где и когда ФИО2 и ФИО1 могут увидеться, на что ФИО1 пояснил что может встретиться с ФИО2 около ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ». Затем, во дворе отдела МВД России по Кочубеевскому району в его присутствии, присутствии второго приглашенного гражданина и ФИО2, сотрудник полиции произвел досмотр автомашины ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком А <данные изъяты> регион. Были досмотрены подкапотное пространство, салон и багажник автомашины, а также все находящиеся там вещи и предметы. В результате досмотра автомашины, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, сотрудник полиции, в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина, вручил ФИО2 цифровой диктофон, на котором как ему было продемонстрировано сотрудником полиции, путем включения данного диктофона, находилась, только одна аудиозапись, а именно аудиозапись вышеуказанного телефонного разговора, состоявшегося 23 мая 2017 года около 11 часов 18 минут между ФИО2 и ФИО1. Затем ФИО2 на указанном выше автомобиле, вместе с сотрудником полиции, направился в сторону ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположенной по адресу: СК, <...> а он со вторым приглашенным гражданином, а также вместе с сотрудником полиции на другом автомобиле, поехали следом за автомобилем, на котором ехал ФИО2. Во время движения они не теряли друг друга из вида. Приехав на место их автомобиль и автомобиль, на котором передвигался ФИО2 остановились на ул. Восточной, около центрального въезда на территорию больницы. Далее ФИО2 вышел из автомобиля и направился на встречу с ФИО1, а он вместе с другим приглашенным гражданином и сотрудником полиции, находясь в автомобиле находились на расстоянии и наблюдали за ФИО2 не теряя того из виду. Он увидел, как около центрального въезда на территорию ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», ФИО2 встретился с ФИО1 в салоне автомобиля «Скорой помощи» марки «Газель», государственных регистрационных знаков, которой он не запомнил, в который ФИО2 присел на пассажирское сиденье. Через боковое окно ему было видно, что ФИО2 и ФИО1 о чем - то беседуют. После того как ФИО2 расстался с ФИО1, ФИО2 вернулся обратно и сел в салон автомобиля, на котором приехал и затем они поехали в сторону ОМВД России по Кочубеевскому району, не теряя друг друга из виду. По прибытию на участок местности, расположенный около отдела МВД России по Кочубеевскому району, в салоне автомобиля ВАЗ 2114, гос. номер № регион, ФИО2 продемонстрировал ему, второму приглашенному гражданину и сотруднику полиции отрезок конвалюты с надписью «Трамадол 100 мг.» с тремя таблетками белого цвета пояснив, что приобрел сильнодействующее вещество «Трамадол» в количестве трех таблеток, у ФИО1, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем в кабинете № 54 ОМВД России по Кочубеевскому району, ФИО2 выдал отрезок конвалюты с надписью «Трамадол 100 мг.» с тремя таблетками белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с оттиском печати «№ 18 отдел МВД России по Кочубеевскому району» и подписями всех участвующих, в том числе и его. ФИО2 пояснил, что добровольно выданное является сильнодействующим веществом» «Трамадол», которое ФИО2 приобрел по заданию сотрудников ОНК OMBД России по Кочубеевскому району 23 мая 2017 г. в 12 часов 27 минут, в салоне автомобиля «Скорой помощи» марки «Газель», припаркованного около центральной въезда на территорию ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» по ул. Восточной, с Кочубеевского, за <данные изъяты> рублей у ФИО1, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее, в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина, ФИО2 добровольно выдал сотруднику полиции цифровой диктофон. После чего, запись, имеющаяся на цифровом диктофоне, выданном ФИО2, была воспроизведена и прослушана После прослушивания записи цифрового диктофона, была составлена стенограмм; разговоров записанных в ходе проведенного мероприятия, и имеющаяся на цифровом диктофоне аудиозапись была с помощью персонального компьютера записана на компакт диск, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «№ 18 ОМВД России по Кочубеевскому району» и подписями всех присутствующих лиц, в том числе и его. По окончании всех действие был составлен акт всего произошедшего в ходе оперативно-розыскного мероприятие «Проверочная закупка», в котором также он, второй приглашенный гражданин и ФИО2 расписались. Затем 12.06.2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № 54 ОМВД России по Кочубеевскому району, где в присутствие двух приглашенных граждан ему были предъявлены 3 фотографии, на каждой из которых были изображены по одному мужчине, на лице у которых были усы и которые визуально были похожи, однако на фотографии под номером 3, он yзнал мужчину, у которого 23.05.2017 года в 12 часов 27 минут ФИО2 приобрел вышеуказанное сильнодействующее вещество «Трамадол», при этом опознал ФИО1 по овалу лица, по кучерявым волосам и усам. О том, что вышеуказанного мужчину по имени Алексей, который продал ФИО2 сильнодействующее вещество «Трамадол», зовут ФИО1, он узнал от сотрудников полиции, после того, как опознал того на одной из трех предъявленных ему фотографий.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.74-75).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 103-104), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району 23 мая 2017 года в служебном кабинете во время беседы с П последний сообщил ему, что в начале мая 2017 года он познакомился с мужчиной по имени ФИО6, который, как было установлено позже являлся ФИО1, который предложил ему приобрести 3 таблетки трамадола по цене <данные изъяты> рублей за одну таблетку. ФИО1 22 мая 2017 года назначил ФИО2 встречу с целью продажи трамадола на 23 мая 2017 года. В связи с этим было вынесено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, утвержденное врио начальника ОМВД России по Кочубеевскому району. 23 мая 2017 года в кабинет № 54 ОНК ОМВД России по Кочубеевскому району, ФИО2 в присутствии двух приглашенных гражданин, сотрудник полиции предложили выступить в роли «покупателя» сильнодействующего вещества «Трамадол», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Проверочная закупка», у ФИО1, на что он, дал свое добровольное согласие. После этого, в присутствии двух приглашенных граждан, он был проинструктирован сотрудником полиции о мерах безопасности в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и предупрежден о недопустимости провокационных действий в отношении ФИО1. Затем, в присутствии двух приглашенных гражданин, ФИО2 был досмотрен сотрудником полиции. В ходе проведения досмотра, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных гражданин, вручил ему для проведения закупки у ФИО1 сильнодействующего вещества «Трамадол», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно девять денежных купюр достоинством по 100 рублей и 12 денежных купюр достоинством по 50 рублей. Номера и серии вышеуказанных денежных купюр были занесены в акт и эти денежные купюры были отксерокопированы и помечены люминесцентным порошком. В 11 часов 18 минут того же дня он в присутствии двух приглашенных граждан и сотрудников полиции, под диктофонную запись позвонил ФИО1 и спросил того, где и когда он с ФИО1 может встретиться, на что последний пояснил что они могут увидеться около больницы с. Кочубеевского. Затем, во дворе отдела МВД России по Кочубеевскому району в присутствии двух приглашенных граждан и него, сотрудник полиции произвел досмотр автомашины ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком № регион. Были досмотрены подкапотное пространство, салон и багажник указанной автомашины, а также все находящиеся там вещи и предметы. В результате досмотра автомашины, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, сотрудник полиции, в присутствии двух приглашенных гражданин, вручил ему цифровой диктофон, на котором как всем присутствующих было продемонстрировано сотрудником полиции, путем включения данного диктофона, находилась, только одна аудиозапись, а именно аудиозапись вышеуказанного телефонного разговора, состоявшегося 23.05.2017 года около 11 часов 18 минут между ним и ФИО1. Затем ФИО2 на указанном выше автомобиле, вместе с сотрудником полиции, направился в сторону ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположенной по адресу: СК, <...> а двое приглашенных граждан вместе с сотрудником полиции на другом автомобиле поехали следом за ними. Приехав на участок местности, расположенный около центрального въезда в ГБУЗ «Кочубеевская ЦРБ», автомобиль, на котором он приехал и автомобиль, на котором передвигались приглашенные граждане, остановились на ул. Восточной, около центрального въезда на территорию больницы. ФИО2 вышел из автомобиля и направился на встречу с ФИО1, а именно в сторону припаркованного около центрального въезда автомобиля марки «Газель» регистрационных знаков, которого он не запомнил, на котором была маркировка «Скорой помощи», в салоне которого на водительском месте сидел ФИО1, ФИО2 подошел к автомобилю «Скорой помощи», и сел на пассажирское сиденье. Затем ФИО2 вышел из салона автомобиля «Скорой помощи», после чего обратно сел в салон автомобиля, на котором приехал вместе с сотрудником полиции и они выехали в сторону ОМВД России по Кочубеевскому району. В 12 часов 28 минут проведение видеосъемки было им остановлено. По прибытию на участок местности, расположенный около отдела МВД России по Кочубеевскому району, в салоне автомобиля ВАЗ 2114, гос. номер № регион, ФИО2 продемонстрировал в присутствии двух приглашенных граждан и сотрудников полиции отрезок конвалюты с надписью «Трамадол 100 мг.» с тремя таблетками белого цвета, пояснив, что приобрел сильнодействующее вещество «Трамадол» в количестве трех таблеток, у ФИО1, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем в кабинете № 54 ОМВД России по Кочубеевскому району, ФИО2 выдал отрезок конвалюты с надписью «Трамадол 100 мг.» с тремя таблетками белого цвета, который был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с оттиском печати «№ 18 отдел МВД России по Кочубеевскому району» и подписями всех участвующих, в том числе и ФИО2 12.06.2017 года ФИО2 был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № 54 ОМВД России по Кочубеевскому району, где в присутствии двух приглашенных граждан ему были предъявлены 3 фотографии, на каждой из которых были изображены по одному мужчине, на лице у которых были усы и которые визуально были похожи, однако на фотографии под номером 3, ФИО2 узнал ФИО1, у которого 23.05.2017 года в 12 часов 27 минут он приобрел вышеуказанное сильнодействующее вещество «Трамадол».

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.101-102).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 и ФИО15 (т.1 л.д.105).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (т.1 л.д.105).

Показания свидетелей П, ФИО18, ФИО4, ФИО13, ФИО15, ФИО16 и ФИО17 суд признает достоверными и правдивыми, они согласуются между собой, дополняют и конкретизируют друг друга.

Кроме того виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждаются:

Заключением эксперта № 422 от 21 июня 2017 года, согласно которому три таблетки, добровольно выданные ФИО2 23 мая 2017 года в помещении кабинета № 54 отдела МВД России по Кочубеевскому району, содержат сильнодействующее вещество – трамадол и являются сильнодействующим веществом, массой по 0.500 грамма в каждой таблетке, общей массой 1,500 грамма. л.д.80-81

Протокол осмотра предметов от 22.06.2017 года, в ходе которого был осмотрен полимерный файл, в котором находится отрезок блистерной упаковки, содержащий три таблетки белого цвета, выданных ФИО2 23.05.2017 года сотруднику ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району, после проведения проверочной закупки сильнодействующего вещества у ФИО1 л.д.82

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2017 года, в котором указано, что к уголовному делу № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: полимерный файл, содержащий фрагмент блистерной упаковки, в котором находятся три таблетки белого цвета, остаточной массой 1,410 грамма, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, выданные ФИО2 года сотруднику ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району, ] после проведения проверочной закупки сильнодействующего вещества у ФИО1. л.д. 84

Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 22.06.2017 года, согласно которого в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району сдано на хранение вещественное доказательство, а именно: полимерный файл, содержащий фрагмент блистерной упаковки, в котором находятся три таблетки белого цвета, остаточной массой 1,410 грамма, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, выданные ФИО2 23.05.2017 года сотруднику ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району, после проведения проверочной закупки сильнодействующего вещества у ФИО1. л.д. 85

Квитанцией № 60 от 22.06.2017 года о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району сдано вещественное доказательство: полимерный файл, содержащий фрагмент блистерной упаковки, в котором находятся три таблетки белого цвета, остаточной массой 1,410 грамма, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, выданные ФИО2 I 23.05.2017 года сотруднику ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району, после проведения проверочной закупки сильнодействующего вещества у ФИО1. л.д. 86

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 25.06.2017 года, в ходе которого был произведен осмотр: - компакт-диск CD-RW фирмы «SmartTrack»», с фонограммой разговора между ФИО1 и ФИО2 состоявшегося в ходе закупки 23.05.2017г., компакт диск CD-RW фирмы «Mirex», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО1. л.д.91-94

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.06.2017 года, в котором указано, что к уголовному делу № № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: компакт-диск CD-RW фирмы «SmartTrack»», с фонограммой разговора между ФИО1 и ФИО2 состоявшегося в ходе закупки 23.05.2017 г., компакт диск CD-RW фирмы «Mirex», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО1 л.д. 97-98

Актом осмотра и передачи денежных средств лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», в ходе которого 23.05.2013г. ФИО2 были вручены для проведения закупки девять денежных купюр банка РФ, достоинством 100 рублей каждая 1) серия БЭ №, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были помечены люминесцентным порошком и отксерокопированы л.д.9-10

Актом осмотра и вручения специальной техники для производства аудиозаписи, в ходе которого 23.05.2017 г. ФИО2 был вручен цифровой диктофон, для производства аудиозаписи. л.д. 18

Актом осмотра и приема веществ, в ходе которого 23.05.2017г. в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут ФИО2. добровольно выдал оперуполномоченному ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району старшему лейтенанту полиции ФИО8 в помещении кабинета № 54 отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по ул. Советская 50 с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, фрагмент блистерной упаковки, в котором находились три таблетки белого цвета, который был упакованы в полимерный файл, горловина, которого была обвязана нитью, свободные концы, которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 18 ОМВД России по Кочубеевскому району. При выдаче ФИО2 пояснил, что выданные им таблетки являются сильнодействующим веществом - трамадол, которое он приобрел за <данные изъяты> рублей 23.05.2017 г., в 12 часов 27 минут, в ходе проведения проверочной закупки около центрального въезда в ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположенной по адресу: СК, <...> у ФИО1 л.д.19

Актом приема и осмотра цифрового диктофона и прослушивания имеющейся на нём фонограммы, в ходе которого 23.05.2017г. в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 40 минут ФИО2 выдал оперуполномоченному ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району старшему лейтенанту полиции ФИО8 в помещении кабинета № 54 отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по ул. Советская 50 с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, цифровой диктофон марки «Philips», после чего была воспроизведена и прослушана имеющаяся на цифровом диктофоне аудиозапись. Затем при помощи соединительных шнуров, используя персональный компьютер, запись разговора на цифровом диктофоне была записана на компакт диск CD-RW. После чего указанный диск был помещен в бумажный конверт и опечатан. л.д. 20-21

Актом о проведении проверочной закупки, который свидетельствует о всех этапах проведения ОРМ «Проверочная закупка» 23.05.2017 года у ФИО1. л.д. 22-24

Справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 23.05.2017 года около центрального въезда в ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположеной по адресу: <...> с двух позиций осуществлялось визуальное наблюдение за ходом встречи ФИО1 с ФИО2, при этом производилась видеосъемка на цифровую видеокамеру. В процессе проведения ОРМ было зафиксировано изображение участка местности прилегающего к центральному въезду в ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположеной по адресу: <...> где в салоне припаркованного на данном участке местности автомобиля марки ГАЗ 32214 с государственным регистрационным знаком № регион, года, в 12 часов 27 минут встретились ФИО1 и ФИО2. л.д. 50-51

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности, в ходе которого 12.06.2017 года в помещении кабинета № 54 отдела МВД России по Кочубеевскому району, ФИО3, из трех предъявленных ему фотографий, он указал на фотографию, на которой изображен ФИО1, пояснив, что г. в 12 часов 27 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» около центрального въезда в ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположенной по адресу: СК, <...> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, приобрел у данного лица, три таблетки, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол. л.д. 40-41

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности, в ходе которого 12.06.2017 года в помещении кабинета № 54 отдела МВД России по Кочубеевскому району, ФИО4, из трех предъявленных ему фотографий, он указал на фотографию, на которой изображен ФИО1, пояснив, что 23 мая 2017 г. в 12 часов 27 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» около центрального въезда в ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположенной по адресу: СК, <...> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО2 приобрел у данного лица три таблетки, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол. л.д. 42-43

Актом проведения ОРМ «Отождествление личности, в ходе которого 12.06.2017 I года в помещении кабинета № 54 отдела МВД России по Кочубеевскому району, ФИО5, из трех предъявленных ему фотографий, он указал на фотографию, на которой изображен ФИО1, пояснив, что 23.05.2017 г. в 12 часов 27 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» около центрального въезда в ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦРБ», расположенной по адресу: СК, <...> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО2 приобрел у данного лица три таблетки, которые содержат в своём составе сильнодействующее вещество – трамадол. л.д.44-45

Вещественными доказательствами: три таблетки белого цвета, остаточной массой 1,410 грамма, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, компакт-диск CD-RW фирмы «SmartTrack»», с фонограммой разговора между ФИО1 и ФИО2 состоявшегося в ходе закупки 23.05.2017 г., компакт диск CD-RW фирмы «Mirex», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО1.

Суд, допросив подсудимого, исследовав письменные доказательства, считает, что вина ФИО1 в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, полностью установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.234, то есть незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд исходит из общих начал назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.234 УК РФ является альтернативной и предусматривает наказание, как штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет.

ФИО1 ранее не судим, и в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что подсудимым при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, однако, в связи с несогласием государственного обвинителя, дело рассматривалось в общем порядке.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку санкция части 1 статьи 234 УК РФ не предусматривает нижнего предела.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая как отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, так и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

Защиту ФИО1 в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Назаренко М.А. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три таблетки белого цвета, остаточной массой 1,410 грамма, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, - уничтожить; компакт-диск CD-RW фирмы «SmartTrack»», с фонограммой разговора между ФИО1 и ФИО2 состоявшегося в ходе закупки 23.05.2017 г., компакт диск CD-RW фирмы «Mirex», с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО1 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко