Приговор № 1-628/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-628/2024

№1-628/2024


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 12 декабря 2024 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Есеновой Г.С

подсудимого ФИО3

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» ФИО2, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Ленинского районного суда г.Астрахани от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО3 установлен административный надзор сроком до <дата>, с административными ограничениями в виде: обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с <данные изъяты> часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>; запретить выезд за пределы Астраханской области.

<дата> ФИО3 встал на учёт в отделе полиции <номер> УМВД России по г.Астрахани по адресу: <адрес> где ему было вручено под роспись предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ и об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанное в соответствии со статьей 19.24 КоАП РФ.

ФИО3, являясь поднадзорным лицом, имея умысел на самовольное оставление своего места жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, зная, что в отношении него <дата> решением Ленинского районного суда г.Астрахани, вступившим в законную силу <дата>, установлен административный надзор, будучи предупреждённым об ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно и без предварительного предупреждения, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора отдела полиции №1 УМВД России по г.Астрахани, и участкового уполномоченного полиции отдела полиции №1 УМВД России по г.Астрахани, в нарушение ограничений наложенных судом, самовольно, без уважительных причин, в период времени с <дата> по <дата> покинул место своего жительства по адресу: <адрес> и по указанному адресу не проживал, согласно графику обязательной явки в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани, на регистрацию не являлся, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объёме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является наличие малолетнего ребёнка. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины в ходе дознания и в суде, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, положительные характеристики с мест работы- из ООО «Дикомп-Классик», ООО «Эльвира», ООО «РНК+», состояние здоровья, наличие нагрудного знака «За отличие в службе», тот факт, что он является ветераном боевых действий.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ. С целью исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство- дело административного надзора <номер> на ФИО3 следует оставить у инспектора группы по осуществлению административного надзора <ФИО>1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство- дело административного надзора <номер> на ФИО3- оставить по принадлежности инспектору по осуществлению административного надзора ОП №1 УМВД России по г.Астрахани <ФИО>1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова