Решение № 2А-195/2019 2А-195/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-195/2019

Изготовлено 06 марта 2019 года

Дело № 2а-195/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов-Ям 06 марта 2019 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием прокурора Денисова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование иска указано, что за время исполнения административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наказания назначен штраф в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наказания назначены обязательные работы на 20 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области по доверенности ФИО3 исковые требования и изложенное в иске поддержала, пояснила, что нарушения ФИО1 связаны с ночными ограничениями, но ДД.ММ.ГГГГ. он также не явился на регистрацию. К ответственности за это он еще не привлечен. Просила установить дополнительно ограничение в виде двух явок в месяц для регистрации, а всего до четырех.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласился, допущенных нарушений не отрицал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Денисова В.С., который полагал исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.ст.1,2 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ярославским областным судом по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ), с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Рыбинского городского суда Ярославской области установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания в детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 час. до 6 час. по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

После постановки на учет ответчик дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с несоблюдением установленных судом административных ограничений. Правонарушения совершены им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта-характеристики ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району следует, что ФИО1 проживает один, работает неофициально, допускает употребление спиртных напитков дома по месту жительства, жалоб на поведение ФИО1 в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району не поступало, в общении в кругу лиц криминальной направленности замечен не был, два раза привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Из показаний представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не явился на регистрацию в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, ФИО1 данного обстоятельства не оспаривал, однако к административной ответственности по данному факту он до настоящего времени привлечен не был. Ранее допущенные им нарушения связаны с нарушением другого ограничения, совершены с интервалом в полгода.

Учитывая изложенное, с целью усиления контроля над поднадзорным, дополнительного воздействия на его поведение, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего до трех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

На период действия административного надзора, установленного ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области, установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.В.Белова