Решение № 2-736/2018 2-736/2018 ~ М-489/2018 М-489/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-736/2018Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 СтепА. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Истец просит взыскать в пользу ООО «СпецСнаб 71» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 182 346,96 руб., из которых: 150039,09 рублей сумма основного долга, 32307,87 руб. проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4847,00 руб.. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от (дата) ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ... Кредит выдавался на срок ... месяцев под ... годовых. В соответствии с п.... кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... В соответствии с п.... кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно до ... числа в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.... кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. (дата) ПАО «Сбербанк России» заключило с ООО«СпецСнаб71» договор цессии № (уступки прав), в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк России» уступило ООО«СпецСнаб71» права требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата). к договору цессии № (уступки прав) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата). составляет 182 346,96 руб., из которых: 150039,09 рублей сумма основного долга, 32307,87 руб. проценты за пользование кредитом. (дата) ответчику было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору от (дата) а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено. Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. По делу установлено, что в соответствии с кредитным договором № от (дата) ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ... Кредит выдавался на срок ... месяцев под ... годовых. В соответствии с п.... кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... В соответствии с п.... кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно до 14 числа в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.... кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. (дата)г. ПАО «Сбербанк России» заключило с ООО«СпецСнаб71» договор цессии № (уступки прав), в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк России» уступило ООО«СпецСнаб71» права требования по кредитному договору № от (дата) заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата) к договору цессии № (уступки прав) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от (дата). по состоянию на (дата). составляет 182 346,96 руб., из которых: 150039,09 рублей сумма основного долга, 32307,87 руб. проценты за пользование кредитом. (дата). ответчику было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору от (дата) а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено. Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено. Расчет задолженности ответчика по договору истцом (из расчета представленного ПАО Сбербанк России) произведен в соответствии с условиями договора, по состоянию на (дата) составляет 182 346,96 руб., из которых: 150039,09 рублей сумма основного долга, 32307,87 руб. проценты за пользование кредитом. Данный расчет ответчиком не оспорен. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района мирового судьи участка № от (дата). судебный приказ в отношении ответчика отменен, в связи с поступившими возражениями. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 847,00 руб.. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО«СпецСнаб 71» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 СтепА. в пользу ООО«СпецСнаб 71» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 182 346,96 руб., из которых: 150039,09 рублей сумма основного долга, 32307,87 руб. проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4847,00 руб.. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО СпецСнаб71 (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|