Приговор № 1-82/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020




Копия Дело № 1-82/20


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Алибекова Ю.Б.,

защитника - адвоката Козициной И.В., представившей удостоверение /иные данные/

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, /иные данные/, осужденного /дата/ мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев, постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ испытательный срок продлен на 1 месяц; /дата/ Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев; постановлением Дальнеконстан-тиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ условное осуждение отменено и направлен в колонию-поселение на 7 месяцев лишения свободы, судимости не сняты и не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоя-тельствах:

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ по делу /номер/ ФИО1, /дата/ г.р., <...> и /иные данные/, /дата/ г.р., уроженка /адрес/ лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери /иные данные/, /дата/ г.р. и несовершеннолетнего сына /иные данные/, /дата/ г.р. и обязаны к уплате алиментов на их содержание в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода с каждого ежемесячно, начиная с /дата/ и по день их совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда /дата/ в Дальнеконстантиновском РОСП УФССП России по Нижегородской области судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО1, /дата/ г.р., на содержание детей: /иные данные/ и /иные данные/, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода с каждого ежемесячно, начиная с /дата/ и по день их совершеннолетия, которое по настоящее время находится на принудительном исполнении в Дальнеконстантиновском РОСП УФССП России по Нижегородской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района от /дата/, ФИО1, /дата/ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу /дата/.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области /номер/ от /дата/, ФИО1, /дата/ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от обязательных работ в период с /дата/ по /дата/. ФИО1 полностью исполнил административное наказание в виде обязательных работ 50 (пятьдесят) часов /дата/.

ФИО1, /дата/ г.р., будучи подвергнутым выше указанному административному наказанию, зная о решении суда, являясь трудоспособным, умышленно и из корыстных побуждений в период с /дата/ по /дата/ уклонялся от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних /иные данные/, /дата/ г.р. и /иные данные/, /дата/ г.р., мер к трудоустройству не принимал.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от /дата/ сумма задолженности в период с /дата/ по /дата/ составляет 161 797 руб. 26 коп.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью. При этом пояснил, что ему понятна сущность обвинения и он с предъявленным обвинением согласен. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом оносознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Санкция статьи, по которой ФИО1 привлекается к уголовной ответственности, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Законный представитель потерпевшего /иные данные/. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (представила заявление). Защитником ходатайство поддержано. Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного расследования, виновность подсудимого ФИО1, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительствахарактеризуется посредственно (л.д. 46); согласно справке-характеристике, выданной УУП Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району,ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 51). Согласно справок, выданных ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ», ФИО1 у врача-нарколога на учете не состоит, у врача-психиатра на учете не состоит. (л.д. 54-55)

Тем самым состояние здоровья подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд находит в соответствие со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Оценивая изложенное в предыдущих абзацах в совокупности, а также принимая во внимание то, что преступление совершено ФИО1 против семьи и несовершеннолетних, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда именно данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать исправлению осужденного.

ФИО1 /дата/ осужден Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев; постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ условное осуждение отменено и направлен в колонию-поселение на 7 месяцев лишения свободы, в связи с чем, судсчитает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела установлено, что в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, суд считает возможным оставить ее до вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ к наказанию по данному приговору окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию- поселение.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись О.Л.Логинова копия верна

Судья О.Л. Логинова



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова О.Л. (судья) (подробнее)