Решение № 2-746/2019 2-746/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-746/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием истца ФИО2, представителя ответчика - генерального директора ООО «Дербентсервис» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о взыскании выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Дербентсервис» о взыскании выходного пособия, ссылаясь на то, что он работал в должности начальника абонентского отдела в ООО «Дербентсервис» с ДД.ММ.ГГГГ. по трудовому договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., однако, после расторжения трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ ему выходное пособие не выплачено.

В судебном заседании ФИО2 Р.Р. исковые требования поддержал и пояснил, что он работал в должности начальника абонентского отдела в ООО «Дербентсервис» с ДД.ММ.ГГГГ. по трудовому договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. он получил уведомление о проводимых организационно-штатных мероприятиях и прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), то есть с ним с ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения его средний заработок составил 21 690 руб. 28 коп. В день увольнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. работодатель не выплатил ему выходное пособие. ДД.ММ.ГГГГ. он встал на учет в качестве безработного в Центр занятости населения в <адрес изъят> и обратился к работодателю, предъявив ему справку с Центра занятости населения о том, что до настоящего времени он является безработным, однако, работодателем выходное пособие за половину октября месяца, полный месяц ноябрь и полный месяц декабрь 2018г. ему не выплачено, в связи с чем он просит суд иск удовлетворить, взыскать с ООО «Дербентсервис» в его пользу выходное пособие в размере 54 225 руб. 70 коп.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Дербентсервис» ФИО2 А.И. исковые требования ФИО2 признал полностью и пояснил, что согласно трудовому договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. истец работал в должности начальника абонентского отдела в ООО «Дербентсервис» с ДД.ММ.ГГГГ, однако, после расторжения трудового договора выплатить ему выходное пособие не удалось из-за блокировки счета предприятия. Исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и каких-либо возражений относительно заявленного иска не имеет.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Так, материалами дела подтверждается, что ФИО2 Р.Р. работал в должности начальника абонентского отдела ООО «Дербентсервис» с ДД.ММ.ГГГГ. по трудовому договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Р.Р. получил уведомление о проводимых организационно-штатных мероприятиях и о прекращении (расторжении) трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, после чего, приказом <номер изъят>-к от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

На момент увольнения средний заработок ФИО2 составлял 21 690 руб. 28 коп. и согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, сумма выходного пособия составляет 54 225 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель ответчика - генеральный директор ООО «Дербентсервис» ФИО2 А.И. исковые требования ФИО2 признал полностью и пояснил, что он обязуется выплатить ФИО2 выходное пособие в размере 54 225 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела видно, что признание иска представителем ответчика - генеральным директором ООО «Дербентсервис» ФИО1 носит добровольный характер, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд принимает признание иска представителем ответчика - ООО «Дербентсервис» ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, исходя из приведенных норм закона и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО3 требований о взыскании с ООО «Дербентсервис» в ее пользу денежных средств в виде выходного пособия в размере 54 225 руб. 70 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 1 826 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дербентсервис» в пользу ФИО2 денежные средства в виде выходного пособия в размере 54 225 (пятьдесят четыре тысяча двести двадцать пять) руб. 70 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дербентсервис» в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 1 826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ