Решение № 2-165/2021 2-165/2021(2-2190/2020;)~М-2032/2020 2-2190/2020 М-2032/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021

Гражданское дело № ***

46RS0№ ***-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Михайловского сельсовета *** Курской области, администрации *** Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Михайловского сельсовета *** Курской области, администрации *** Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, указывая, что **.**.** умер ФИО3 после его смерти в права наследования на ? долю юридически вступил истец, в остальной части свидетельство о праве на наследство не выдано. В свою очередь на момент смерти ФИО3 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курская область, ***, сл. ФИО4, однако в состав наследственной массы домовладение не вошло по причине отсутствия надлежащей регистрации наследодателем права собственности.**.**.** умерла мать ФИО5, после смерти которой он как наследник первой очереди по закону юридически принял наследство в виде ? доли. Указывая, что имеет право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок ( ? доля на спорное недвижимое имущество, оставшееся после смерти отца, и ? доля после смерти матери). Однако, учитывая, что из имеющихся правоустанавливающих документов отсутствуют сведения подтверждающие право собственности ФИО3 на домовладения и земельный участок, то во внесудебном порядке включить указанное имущество в состав наследственной массы не представляется возможным, в связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, ранее неоднократно участвую в суде исковые требования не признавал, указывая на неверность определения долей в наследственном имуществе.

Представители ответчиков *** Курской области, Администрация Михайловского сельсовета *** Курской области, а так же представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области, в судебное заседание не явились, представили суду мнение относительно заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, с учетом надлежащего извещения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела **.**.** умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов открытых в ПАО Сбербанк. При этом, истец ФИО1 являясь наследником по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу и вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство на ? долю в имущества. Данные обстоятельства подтверждаются копией предоставленного по запросу суда наследственного дела № *** к имуществу ФИО3

Кроме того, в судебном заседании установлено, что **.**.** умерла, ФИО5, после смерти, которой открылось наследство в виде денежных вкладов открытых в ПАО Сбербанк. Истец ФИО1 являясь наследником по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу и вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство на ? долю в имущества. Данные обстоятельства подтверждаются копией предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО5, что подтверждается копией предоставленного по запросу суда наследственного дела № *** к имуществу ФИО5

Однако, после смерти ФИО3 осталось иное имущество в виде жилого дома и земельного участка с местоположением: Курская область. ***, сл. Михайловка, ***, являющееся предметом рассмотрения в суде, права на которое он не успел оформить при жизни, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом от архивной выпиской № *** от 26.07.1992г. и архивной выпиской № *** от 21.08.2015г. из постановления главы администрации Михайловского сельсовета *** Курской области № *** от 26.06.1992г. и выпиской из похозяйственной книги о предоставлении земельного участка в собственность ФИО3

При таких обстоятельствах, вышеуказанное имущество так же подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3

Разрешая требования иска, принимая во внимание материалы наследственного дела № ***, и учитывая что ФИО5 на день смерти ФИО3 постоянно проживала с последним, и истцом ФИО1, по адресу: Курская область, ***, Слобода Михайловка, ***, который юридически принял наследство в виде ? доли после смерти отца ФИО3 и ? доли после смерти матери ФИО5, суд находит обоснованными требования ФИО1 о признании за ним права собственности на ? доли в жилого дома и земельного участка с местоположением: Курская область. ***, сл. Михайловка, ***, исходя из ? доли после смерти ФИО3 по закону и ? доли после смерти ФИО5 в соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии.

При этом доводы ответчика ФИО2 о неверности расчета долей в наследственной массе, о недобросовестном поведении ФИО1, а так же о фактическом принятии им наследства после смерти отца ФИО3, судом во внимание не принимаются, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств подтверждающих указанные обстоятельства стороной ответчика в суд не предоставлено, сведений об обращении ФИО2 об изменении долей в наследственном имуществу материалы дела не содержат.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу признании за истцом ФИО1 права собственности на ? доли в жилого дома и земельного участка с местоположением: Курская область. ***, сл. Михайловка, ***, чем удовлетворяет требования иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, администрации Михайловского сельсовета *** Курской области, администрации *** Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на жилой дом с кадастровым номером № *** площадью 45,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 1600 кв.м., расположенных по адресу: Курская область, ***, сл. ФИО4, из них ? доли после смерти ФИО3 умершего 10.04.2013г. и ? доли после смерти ФИО5 умершей 24.11.2014г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий судья Буланенко В.В.