Решение № 12-82/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-82/2019

Дело № 12 – 82/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 24.12.2019

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В., рассмотрев жалобу защитника Тюниной Т.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 13.11.2019 № 2.2-2/297, вынесенным административной комиссией Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее Административная комиссия) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО1 31.10.2019 в будний день в 13:20, находясь по адресу: <адрес>, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно: прослушивал музыкальные произведения через звуковоспроизводящее устройство.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ФИО1 Тюнина Т.И., действующая на основании доверенности от 01.11.2019, подала жалобу, в которой просит отменить постановление, поскольку ФИО1 не был уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Кроме того, доказательством его вины послужило лишь заявление потерпевшей ФИО2, иные доказательства в материалах дела отсутствуют.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежаще.

Защитник Тюнина Т.И. доводы жалобы поддержала по основаниям в ней изложенным, в дополнение пояснила, что у нее нет сомнений, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 о том, что он уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался.

Потерпевшая ФИО2 с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что ФИО1 неоднократно нарушал тишину и спокойствие граждан, данный факт повторился 31.10.2019, она вызвала полицию. Считает, что ФИО1 законно и обоснованно привлекли к административной ответственности.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2019 УУП ОУУП и ПДН ЛМВД России по Солнечному району ФИО3 составлен протокол № 928507 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из указанного протокола следует, что 31.10.2019 в 13:20 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, громко слушал музыку, чем мешал отдыху ФИО2, проживающей в <адрес>.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, ему разъяснены права и обязанности, что подтверждается подписями последнего, имеющимися в данном протоколе. Кроме того, ФИО1 была предоставлена возможность воспользоваться правом для дачи объяснения в протоколе.

Таким образом, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом (п.11 ч.1 ст. 4 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 34 Кодекса Хабаровского края совершение в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах (части индивидуального жилого дома), на придомовых территориях индивидуальных жилых домов, в общежитиях действий, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, нарушающих тишину и покой граждан, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и нерабочие праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, при отсутствии признаков мелкого хулиганства является административно наказуемым деянием.Частью 1.1. статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях установлено, что действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с 13 до 15 часов местного времени, кроме нерабочих праздничных дней, установленных статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами: рапортом о происшествии, объяснением потерпевшей ФИО2, объяснением ФИО1

ФИО1 в объяснении указал, что действительно 31.10.2019 примерно с 13:00 до 13:30 у себя дома по адресу: <адрес> громко слушал музыку.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 также согласился, что подтверждается его подписью и объяснением, данным в протоколе.

Таким образом, сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного деяния не установлено, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что он предупрежден о том, что дело будет рассматриваться 13.11.2019 в 10:00 Административной комиссией по адресу: <адрес>.

Защитник Тюнина Т.И. в судебном заседании не выразила сомнений в том, что данная запись и подписи в протоколе об административном правонарушении сделаны лично ФИО1

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление отмене не подлежит, поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными материалами, нарушений процессуальных требований влекущих отмену постановления судьей при рассмотрении жалобы также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Солнечного муниципального района № 2.2-2/297 от 13.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Тюниной Т.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, имеющими на это полномочия, в порядке ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Е.В. Вовченко