Постановление № 5-1146/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1146/2020

61RS0022-01-2020-003576-33

№ 5-1146/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» июля 2020 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М.,

с участием привлекаемого лица – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> в <данные изъяты> на регулируемом перекрестке <адрес>. водитель ФИО6, управляя ТС <данные изъяты>. при выполнении левого поворота по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, движущемуся со встречного направления прямо, т.е. совершил нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. т.к. произошло столкновение, в результате которого пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № повлекли за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью. Телесные повреждения пассажира ФИО3. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № не расцениваются как причинившие вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, показал, что принес свои извинения потерпевшим.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, оставили телефонограмму в которой просили ФИО6 строго не наказывать, указали, что претензий к нему не имеют.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> на регулируемом перекрестке <адрес>. водитель ФИО6, управляя <данные изъяты>. при выполнении левого поворота по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, движущемуся со встречного направления прямо, т.е. совершил нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении водителя ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из заключения эксперта № от <дата> г. в результате которого пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта повлекли за собой легкий вред здоровью. Телесные повреждения пассажира ФИО7. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от <дата> г. не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Вина и факт совершения ФИО6 вменяемого ему административного правонарушения помимо личного признания привлекаемого подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> г. № (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д. 16), заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> ФИО4 № от <дата>. (л.д. 50-52), дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> ФИО5 № от <дата>. (л.д. 5-8) показаниями потерпевших, иными материалами дела.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

ФИО6 вышеуказанные требования не выполнил - допустил столкновение, в результате которого потерпевшим причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО6 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевших, не настаивающих на применении к ФИО6 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины привлекаемым, его раскаяние, судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что при этом цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО6, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Фатыхова Е.М