Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019

Дело №2-193/2019 года.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 05 июля 2019 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» Смоленскэнерго, Сычевскому РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» Смоленскэнерго о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ПАО «МРСК Центра» Смоленскэнерго, Сычевскому РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» Смоленскэнерго о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, при этом пояснил в судебном заседании, что в связи с эксплуатацией принадлежащего ему столярного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, д.б/н, является потребителем электроэнергии, которую регулярно и своевременно оплачивает в полном объеме. На уточняющий вопрос суда пояснил, что приборы учета расположены не на его территории, а на территории соседней пилорамы, расположенной на смежном земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 конце апреля 2019 года ему стало известно, что сотрудниками Сычевского РЭС была проведена проверка приборов учета, о проведении которой он не был извещен, не участвовал, но в ходе которой было выявлено, что якобы на его счетчике был установлен магнит. В отношении него был составлен обжалуемый акт и начислена задолженность в сумме 169196 рублей 10 копеек. Категорически не согласен с предъявляемыми ему ответчиком претензиями, так как вменяемого ему правонарушения не совершал. С учетом того, что обжалуемый акт составлен с нарушениями, а именно он не был привлечен и ознакомлен с ним в установленном законом порядке, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и признать акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Представитель Сычевского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» Смоленскэнерго ФИО3 пояснил, что исковые требования не признает. Просит суд учесть, что факт безучетного потребления электрической энергии истцом, а именно наличия на счетчике магнита, был установлен в связи с плановым ежемесячным снятием показаний приборов учета. Магнит лежал сверху на счетчике в перчатке, он тормозил счетный механизм. Они обязаны были составить соответствующий акт, сообщили в полицию. Акт был подписан ФИО5, который является одним из трех пользователей счетчиков, установленных на проверяемом щетке, других, в том числе ФИО1 на месте не было. После изъятия магнита расход на пилораме ФИО1 сразу увеличился в два, два с половиной раза. Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии был установлен и зафиксирован фото и видел материалами, считает, что акт составлен на законных основаниях, поэтому просит суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель ПАО «МРСК Центра» Смоленскэнерго ФИО4 иск не признала, пояснив суду, что незаконных действий со стороны представляемой ею организации не имеется. Акт был подписан законным представителем пользователей счетчиков ФИО5, который в момент выявления нарушения и составления акта был на месте. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил суду, что действительно подписал оспариваемый акт, так как ему предоставили фото с магнитом на счетчике. Поддерживает заявленный иск, считает действия Сычевского РЭС неправомерными.

Заслушав ФИО1, представителей ПАО «МРСК Центра» ФИО3 и ФИО4, свидетеля ФИО5, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.п. 192-193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд находит установленным и доказанным использование прибора учета энергоснабжения истцом с нарушением обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемого прибора, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора учета, что является нарушением заключенного договора энергоснабжения и основанием для составления соответствующего акта безучетного потребления электрической энергии.

В материалах дела имеется Акт №6700СМ-000370 от 23.04.2019 года о безучетном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, Справка-расчет о безучетном потреблении по акту №6700СМ-000370 от 23.04.2019 года, копии Претензии №67-4/4057 от 20.05.2019 года, Договора энергоснабжения №422049 от 30.11.2013 года, фототаблица счетчика с обнаруженным на нем магнитом при проверке, Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.05.2019 года, Плана работ Сычевского РЭС на апрель 2019 года, Должностной интрукции электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ПАО «МРСК ЦЕНТРА»- «Смоленскэнерго», Акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон №40982887 от 20.08.2015 года, Акта об осуществлении технологического присоединения №40982887 от 20.08.2015 года, Акта о выполнении технических условий №20336024 от 20.08.2015 года.

С учетом вышеуказанных материалов, а также того, что обнаружение вмешательства в работу прибора учета (установка магнита) произошло в рамках планового ежемесячного сбора показаний приборов учета, а обеспечить присутствие истца при составлении акта не представлялось возможным, так как он отсутствовал на месте, суд не находит оснований для отмены Акта №6700СМ-000370 от 23.04.2019 года о безучетном потреблении электрической энергии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» Смоленскэнерго, Сычевскому РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» Смоленскэнерго о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья