Решение № 2-1119/2019 2-1119/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1119/2019

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:


Изначально ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - З.Е.И.. При жизни ей согласно выписки из похозяйственной книги, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (указанный дом был перенумерован в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>), расположенный на земельном участке площадью 400 кв.м., принадлежащем ей на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный жилой дом приобретен З.Е.И. по договору купли - продажи у З.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован в реестре сельского Совета депутатов трудящихся под №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегестрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № и адрес: <адрес>, жилой дом имеет площадь 19,6 кв.м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, выполненному Борским отделением Волго – Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом постройки ДД.ММ.ГГГГ года имеет общую площадь 17,5 кв.м., жилая площадь дома составляет 10,3 кв.м., кадастровый №. Дом имеет износ 60%.

В указанном жилом доме проживала З.Е.И. и была зарегистрирована до дня своей смерти.

Согласно справки <адрес> территориального отдела администрации городского округа <адрес> в архиве территориального отдела завещание З.Е.И. согласно реестра нотариальных действий не числится.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей З.Е.И. являются истец и сестра истца - ФИО2. Она отказалась от вступления в права наследства после смерти матери, т.к. у нее был другой земельный участок с домом, который использовала ее семья.

Дом после смерти матери требовал ремонта, а поскольку был зимний период времени, истец решил отложить ремонт до весны, а до ремонта принял меры для сохранности дома и защите его от третьих лиц. Для этого истец отремонтировал входную дверь в дом, навесил на нее новые замки, отремонтировал упавшую часть забора, забил окна досками. В ДД.ММ.ГГГГ истец приехал в дом вместе с сыном и они начали вместе с ним производить ремонт: разобрали печь, заменили два окна в комнате и кухне. Впоследствии стали приезжать в выходные дни и продолжали ремонт: выровняли пол, к лету окрасили полы и оклеили обои в доме, расчистили и обработали земельный участок при доме, сделали посадки.

В ДД.ММ.ГГГГ, т.е. к началу лета, в доме можно было проживать. Каждое лето семья истца отдыхала в этом доме, приезжала и отдыхала в нем и сестра истца ФИО2

Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако сразу же после смерти матери в течение шести месяцев истец принял наследство фактически: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению и защите его от третьих лиц. Расходы по содержанию указанного домовладения несет истец.

Нотариусом города областного значения <адрес> П.Н.А. вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, согласно которого выдача свидетельства о праве на наследство по закону отложена до предоставления нотариусу сведений о фактическом принятии наследником наследуемого имущества.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследства после смерти З.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства З.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома площадью 19,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности на жилой дом площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения данного гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского округа <адрес> надлежащим ответчиком - ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом.

Представители истца по доверенности З.А.С. и Л.А.Т. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Представитель третьего лица администрации городского округа <адрес> по доверенности Л.Д.В. не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти З.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства З.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома площадью 19,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чичков Денис Станиславович (судья) (подробнее)