Решение № 2-1627/2020 2-1627/2020~М-1945/2020 М-1945/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1627/2020Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1627/2020 УИД 75RS0002-01-2020-002592-09 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Чита 23 сентября 2020 года Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Шишкаревой С.А., при секретаре Петровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № RFML3030S18091900153 от 24.09.2018 в общем размере 2 948 510,76 рублей (2 797 622,72 рублей – просроченный основной долг, 134 595,49 рублей - начисленные проценты, 16 292,55 рублей – штрафы и неустойки) по состоянию на 8.07.2020, ссылаясь на ненадлежащее в нарушение условий договора и требований ст.ст.810, 819 ГК РФ исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию истребуемой задолженности. В судебное заседание истец своего представителя не направил при надлежащем извещении о слушании дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Ответчик, извещенный судом надлежащим образом по указанному в иске адресу почтой, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, также предпринимались меры к извещению по указанным в материалах дела номерам телефонов. Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как уклонение от получения извещения и явки в суд и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, все нормы применены в ред. ФЗ, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела установлено, что 24.09.2018 между сторонами заключен кредитный договор № RFML3030S18091900153, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 998 759,08 рублей на срок 80 месяцев под 11,99 % годовых. ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора и графику гашения кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 55 000 рублей. Вышеизложенные обстоятельства подтверждены подписанным кредитным договором № RFML3030S18091900153 от 24.09.2018 и материалами дела. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ.) Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из представленных истцом сведений (выписки из лицевого счета, расчета задолженности) усматривается, что обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи осуществлялись с отклонением от графика и в недостающем размере. Согласно расчету АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на 8.07.2020 составила 2 948 510,76 рублей, из которых просроченный основной долг - 2 797 622,72 рублей, начисленные проценты - 134 595,49 рублей, штрафы и неустойки - 16 292,55 рублей. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными. Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 2 948 510,76 рублей (2 797 622,72 + 134 595,49 + 16 292,55), а требования истца – удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере 22 942,55 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №RFML3030S18091900153 от 24.09.2018 в общем размере 2 948 510,76 рублей, государственную пошлину 22 942,55 рублей в возврат. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Шишкарева Решение суда в окончательной форме принято 30.09.2020 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шишкарева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|