Решение № 2-255/2023 2-255/2023~М-214/2023 М-214/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-255/2023




Дело №2-255/2023

УИД 34RS0031-01-2023-000483-52


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 25 сентября 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Королевой М.В.

с участием:

ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба и просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 материальный ущерб в размере 106 556 (сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления по решению суда в размере 3 331 (три тысячи триста тридцать один) рубль 13 копеек, всего 109 887 (сто девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 76 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 указал, что 07 мая 2023 года примерно в 21:08 неустановленным лицом были повреждены внешние стеклопакеты в помещении дополнительного офиса №8621/0558 Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <...>. Данный факт зарегистрирован в КУСП №758 от 08.05.2023 года в ОМВД России по Новониколаевскому району. Ущерб от повреждённых стеклопакетов составляет 106 556 рублей 63 копейки. Между ПАО Сбербанк и ООО «Современные технологии» заключен договор №50004243309 от 17.08.2022 года на выполнение работ по мелкому ремонту на объектах ПАО Сбербанк. В соответствии с п.2.1. договора, подрядчик обязуется выполнять работы на объектах заказчика по адресам, указанным в приложении 1 к договору, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ надлежащего качества в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п.108 Приложения №1 поименовано помещение дополнительного офиса №8621/0558 Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <...>. В соответствии со счет-фактурой от 14.06.2023 года ООО «Современные технологии» по результатам проведённого ремонта стеклопакетов сумма восстановления составила 106 556 рублей 63 копейки. На основании данных документов ПАО Сбербанк произвело оплату восстановительных работ, что подтверждается платёжным поручением №463912 от 15.06.2023 года. В связи с произошедшим повреждением имущества ПАО Сбербанк обратилось в ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области для проведения проверки и осуществления комплекса мероприятий по установлению и привлечению к уголовной ответственности организаторов и участников преступления. В результате проведённой следственными органами проверки было установлено виновное лицо, а именно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был опрошен, вину не отрицал. Ввиду отсутствия признаков состава преступления в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано. Таким образом, в результате указанных действий, совершенных ФИО1, ПАО Сбербанк причинён имущественный вред в размере 106 556 рублей 63 копейки. 05.07.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия о погашении в добровольном порядке суммы материального ущерба, которая оставлена без ответа.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, учитывая мнение ответчика, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 о взыскании материального ущерба признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, ему разъяснены судом и понятны.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Новониколаевском районе 06 июля 2016 года, код подразделения 340-031, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621, ИНН <***>, ОГРН <***>, материальный ущерб в размере 106 556 (сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 331 (три тысячи триста тридцать один) рубль 13 копеек, всего 109 887 (сто девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 30 сентября 2023 года.

Судья:



Суд:

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорченко Тамара Владимировна (судья) (подробнее)