Постановление № 1-451/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-451/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон.

г.Ангарск 21 мая 2018 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Лозовский А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Колотыгина С.Е., потерпевшей Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, разведенного, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ...», невоеннообязанного по состоянию здоровья, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 следственными органами обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшей Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, поскольку претензий она к нему не имеет, обвиняемый принес извинения, причиненный вред им заглажен.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 пояснил, что с потерпевшей примирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением, последствия прекращения дела по этим основаниям ему ясны и понятны.

Защитник Колотыгин С.Е. не возражал по ходатайству потерпевшей и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей обвиняемый примирился, вред загладил. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судим, содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшей Н. примирился, причиненный вред загладил.

Судьба вещественного доказательства должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС серии №, страховой полис серии №, договор субаренды ТС от **, автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, возвращенные Г., оставить ему по принадлежности; водительское удостоверение серии №, возвращенное ФИО1, оставить в его распоряжении; СД-диск, копии документов, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М. Лозовский