Приговор № 1-173/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело № 1-173/2019 Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

при секретаре Макаровой В.А.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Первомайского района г. Пензы Букреевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Катана И.В.,

представившей удостоверение ... и ордер ... от 09 июля 2019 г.,

а также потерпевшей О.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Указанное преступление совершено согласно обвинительному заключению при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 14 часов 26 минут по московскому времени (с 16 часов 26 минут по уфимскому времени) 30 мая 2018 года по 10 часов 22 минуты по московскому времени (по 12 часов 22 минуты по уфимскому времени) 31 мая 2018 года, будучи осведомленной по приходящим SMS уведомлениям от ПАО «Сбербанк», что к ее абонентскому номеру телефона ... для осуществления денежных переводов бесконтактным способом ошибочно подключена услуга «Мобильный банк» и не принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., осознавая, что находящиеся на банковском счете ... по данной банковской карте денежные средства принадлежат другому лицу решила тайно похитить денежные средства с банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе 8624\040 ПАО «Сбербанк» по адресу: ... на имя О.Н.Н. на протяжении длительного периода и незаконно обогащаться, совершая тяжкое преступление, связанное с незаконными операциями по незаконному переводу с не принадлежащего ей банковского счета денежных средств, принадлежащих О.Н.Н., имея корыстную цель и единый преступный умысел на совершение преступления.

Так, в период времени с 14 часов 26 минут по московскому времени (с 16 часов 26 минут по уфимскому времени) 30 мая 2018 года по 10 часов 22 минуты по московскому времени (по 12 часов 22 минуты по уфимскому времени) 31 мая 2018 года ФИО1, находясь в ... в ... ..., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета ..., открытого на имя О.Н.Н. в дополнительном офисе 8624\040 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, при помощи сотового телефона путем написания SMS-сообщения, ввела на абонентский номер ПАО «Сбербанк» №900 свой номер телефона ... путем нажатия на соответствующие клавиши телефона, через пробел ввела сумму денежных средств в размере 500 рублей, произвела операцию по снятию принадлежащих О.Н.Н. денежных средств в размере 500 рублей, которые поступили в 14 часов 26 минут по московскому времени (в 16 часов 26 минут по уфимскому времени) 30 мая 2018 года на баланс сотового телефона ... абонента ФИО1 на лицевой счет ..., зарегистрированный 20.04.2015г. в компании оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенному по переулку Оружейный, 16 в г. Москве, тем самым ФИО1 тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие О.Н.Н. и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив О.Н.Н. материальный ущерб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в период времени с 14 часов 26 минут по московскому времени (с 16 часов 26 минут по уфимскому времени) 30 мая 2018 года по 10 часов 22 минуты по московскому времени (по 12 часов 22 минуты по уфимскому времени) 31 мая 2018 года, находясь в ... в ... Республики Башкортостан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета ..., открытого на имя О.Н.Н. в дополнительном офисе 8624\040 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, при помощи сотового телефона путем написания SMS-сообщения, ввела на абонентский номер ПАО «Сбербанк» №900 свой номер телефона ... путем нажатия на соответствующие клавиши телефона, через пробел ввела сумму денежных средств в размере 500 рублей, произвела операцию по снятию принадлежащих О.Н.Н. денежных средств в размере 500 рублей, которые поступили в 08 часов 33 минуты по московскому времени (в 10 часов 33 минуты по уфимскому времени) 31 мая 2018 года на баланс сотового телефона ... абонента ФИО1 на лицевой счет ..., зарегистрированный 20.04.2015г. в компании оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенному по переулку Оружейный, 16 в г. Москве, тем самым ФИО1 тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие О.Н.Н. и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив О.Н.Н. материальный ущерб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в период времени с 14 часов 26 минут по московскому времени (с 16 часов 26 минут по уфимскому времени) 30 мая 2018 года по 10 часов 22 минуты по московскому времени (по 12 часов 22 минуты по уфимскому времени) 31 мая 2018 года, находясь в ... в ... Республики Башкортостан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета ..., открытого на имя О.Н.Н. в дополнительном офисе 8624\040 ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, при помощи сотового телефона путем написания SMS-сообщения, ввела на абонентский номер ПАО «Сбербанк» №900 свой номер телефона ... путем нажатия на соответствующие клавиши телефона, через пробел ввела сумму денежных средств в размере 300 рублей, произвела операцию по снятию принадлежащих О.Н.Н. денежных средств в размере 300 рублей, которые поступили в 09 часов 15 минут по московскому времени (в 11 часов 15 минут по уфимскому времени) 31 мая 2018 года на баланс сотового телефона ... абонента ФИО1 на лицевой счет ..., зарегистрированный 20.04.2015г. в компании оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенному по переулку Оружейный, 16 в г. Москве, тем самым ФИО1 тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие О.Н.Н. и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив О.Н.Н. материальный ущерб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в период времени с 14 часов 26 минут по московскому времени (с 16 часов 26 минут по уфимскому времени) 30 мая 2018 года по 10 часов 22 минуты по московскому времени (по 12 часов 22 минуты по уфимскому времени) 31 мая 2018 года, находясь в ... в ... Республики Башкортостан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета ..., открытого на имя О.Н.Н. в дополнительном офисе 8624\040 ПАО «Сбербанк» по адресу: ... «Б», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, при помощи сотового телефона путем написания SMS-сообщения, ввела на абонентский номер ПАО «Сбербанк» №900 свой номер телефона ... путем нажатия на соответствующие клавиши телефона, через пробел ввела сумму денежных средств в размере 100 рублей, произвела операцию по снятию принадлежащих О.Н.Н. денежных средств в размере 100 рублей, которые поступили в 10 часов 22 минуты по московскому времени (в 12 часов 22 минуты по уфимскому времени) 31 мая 2018 года на баланс сотового телефона ... абонента ФИО1 на лицевой счет ..., зарегистрированный 20.04.2015г. в компании оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенному по переулку Оружейный, 16 в г. Москве, тем самым ФИО1 тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие О.Н.Н. и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив О.Н.Н. материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 часов 26 минут по московскому времени (с 16 часов 26 минут по уфимскому времени) 30 мая 2018 года по 10 часов 22 минуты по московскому времени (по 12 часов 22 минуты по уфимскому времени) 31 мая 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета ..., открытого на имя О.Н.Н. в дополнительном офисе 8624\040 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, принадлежащие О.Н.Н. денежные средства на общую сумму 1400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив О.Н.Н. материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, выразив согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а также с заявленным гражданским иском, и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании и удостоверенным защитником. Суд находит данную консультацию достаточной.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 6 лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и её действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

С учетом обстоятельств дела, сообщения Башкирской республиканской клинической психиатрической больницы № 8-2763/013 от 15.04.2019 и № 8-2763/015 от 27.04.2019 (л.д.92,115), у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 относительно совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность и возраст подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности с учетом погашения предыдущих судимостей, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно содействовала следствию и суду в раскрытии преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, приняла меры к полному возмещению причиненного ущерба, что суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание, и с учетом наличия обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, считает необходимым применить правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывает суд характеристику ФИО1 по месту жительства, а также состояние её здоровья.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также оснований для освобождения от наказания и понижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, отсутствие постоянного источника доходов, а также необходимость возмещения причиненного ущерба, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

С учетом общественно опасного характера совершенного преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако с учетом того, что ФИО1 не судима, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ и возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

С учетом нахождения под контролем уголовно-исполнительной инспекции суд не находит оснований для применения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

Оснований для применения в качестве дополнительного наказания штрафа у суда также не имеется.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Производство по заявленному гражданскому иску потерпевшей О.Н.Н. на сумму 1400 руб. подлежит прекращению в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей, - оставить в её пользовании, владении и распоряжении; копии документов - хранить при уголовном деле, сим-карту компании сотовой связи «Мегафон» ... и сотовый телефон «Vertex» - возвратить по принадлежности, а при отказе в получении в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И ГО В О РИ Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать исправление.

В период отбывания условного осуждения возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

· не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление;

· периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, в дни определенные последним.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

сим-карту компании сотовой связи «Мегафон» ..., сотовый телефон «Vertex» - возвратить ФИО1, а при отказе в получении в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., возвращенную потерпевшей, - оставить в её пользовании, владении и распоряжении;

заявление на получение банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с указанием счета ..., детализацию движения денежных средств по данной банковской карте, детализацию абонентского номера компании сотовой связи «Мегафон» ... - хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску О.Н.Н. прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: ...

...

...

...