Постановление № 5-1065/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1065/2020




К делу №5-1065/2020

УИД № 23RS0051-01-2020-003657-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 18 ноября 2020 года

Судья Тимашевского районного суда <адрес> Жане Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


<дд.мм.гггг> в 07 часов 50 минут в <адрес><ФИО>1, управляя автомобилем «Киа Рио» г/н <№>, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

По данному факту проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему жизненно необходим, поскольку у него имеется больная супруга.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебном заседании просил привлечь <ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний <ФИО>1, подтверждается доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <адрес> от <дд.мм.гггг>; объяснениями <ФИО>3, схемой места ДТП, заключением эксперта от <дд.мм.гггг><№>, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>1 при производстве дела судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, обстоятельство смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ