Приговор № 1-275/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-275/2019

Дело № 1-275/2019 47RS0007-01-2019-001556-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 27 августа 2019 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Козловой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Путинцевой Л.Н.,

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Хурмалайнен Агнетты Йоханна, <данные изъяты>, не судимой, русским языком не владеющей,

содержащейся под стражей с 16.07.2019, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так, 15.07.2019 в период с 21 часа 03 минут по 21 час 05 минут гражданка Финляндской Республики ФИО1, действуя умышленно, пешком из Эстонской Республики по сухому руслу реки незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации в направлении Российской Федерации в 70 метрах южнее пограничного знака № 635, установленного на территории г. Ивангорода Кингисеппского района Ленинградской области в точке с координатами: 59°21'52,04"СШ и 28°12'21,12"ВД, вне установленного пункта пропуска, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после чего ФИО1 была задержана сотрудниками отделения (погз) отдела (погк) в Ивангороде Службы в г. Сосновом Бору ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В суде ФИО1 признала себя виновной в совершении преступления, согласилась с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния. Подсудимая осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним; возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется; в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении указанного преступления, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, наличие беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 14-15, 16); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 113, 114); по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (л.д. 103).

Суд назначает наказание подсудимой по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение подсудимой впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также необходимости исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из небольшой тяжести совершенного преступления и материального положения подсудимой.

В связи с тем, что ФИО1 содержалась под стражей до судебного разбирательства с 16.07.2019, суд на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ее под стражей, приходит к выводу о полном освобождении подсудимой от отбывания наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен; вещественных доказательств не имеется.

В связи с назначением подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, суд отменяет ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Хурмалайнен Агнетту Йоханна виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей и на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить ее от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий