Решение № 2-3329/2017 2-3329/2017~М-3029/2017 М-3029/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-3329/2017

№2-3329/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит", Обществу с ограниченной ответственностью "Рустика", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит", Обществу с ограниченной ответственностью "Рустика", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Строительная компания «Монолит» заключен кредитный договор (№)/НКЛ от 23 сентября 2014 года, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 1 050 000 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой заключения кредитного договора, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Кредит был предоставлен Ответчику 23 сентября 2014 года в сумме 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет, открытый в банке. В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены договоры поручительства (№)/П01 от 23 сентября 2014 года с ФИО1 и (№)/П02 от 23 сентября 2014 года с ООО «Рустика». Обязательства по Кредиту Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» не исполнены. С октября 2015 года Ответчиком допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита и процентов, установленных графиком погашения. 09 июня 2017 г. Банком Заемщику, Поручителям были направлены Требования о досрочном погашении задолженности с требованием погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и неустойку в течение 3 рабочих дней с даты направления требования. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. По состоянию на 04.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: задолженность но просроченному основному долгу - 208 333,31 руб; задолженность но процентам - 42 998,86 руб., неустойка (пени) по просроченной задолженности по основному долгу- 35 777,78 руб. исходя из ставки 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; неустойка (пени) по просроченной задолженности по процентам - 7 876,75 руб., исходя из ставки 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Всего 294 986,7 рубВместе с тем неустойка (пени) к взысканию Банком не предъявлены.

Также между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Строительная компания «Монолит» заключен кредитный договор (№)/BKЛ oт 24 октября 2014 года, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности, лимит кредитной линии установлен в размере 1 100 000 рублей на срок 36 месяцев, с даты, следующей за датой заключения кредитного договора, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых. Кредит был предоставлен Ответчику в период с 17.11.2014 года по 14.04.2015 года в сумме 1 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему и банковскими ордерами. В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены договоры поручительства (№)/П01 от 24 октября 2014 года с ООО «Рустика»; и (№)/П02 от 24 октября 2014 года с ФИО1 Снижение лимита кредитной линии осуществляется в соответствии с Графиком (Приложение №2 к договору). В соответствии с Приложением №2 к кредитному договору «График снижения лимита задолженности по кредитной линии» заемщик обязан проводить снижение лимита задолженности по кредитному договору в размере и сроки, установленные Графиком, сумма снижения составляет 36 670, 00 рублей ежемесячно. В соответствии с дополнительным соглашением (№)/ВКЛ-Д01 к кредитному договору от 27 января 2015 года процентная ставка по кредитам, предоставленным согласно п. 1.1 кредитного договора в период с 27 января 2015 года установлена в размере 29, 95% годовых. Обязательства по Кредиту Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» не исполнены. С июня 2015 года Ответчиком допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита и процентов, установленных графиком погашения. В июля 2016 года не производится уплата основного долга и процентов в сроки, установленные кредитным договором. 09 июня 2017 г. Банком Заемщику, Поручителям были направлены Требования о досрочном погашении задолженностис требованием погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и неустойку в течение 3 рабочих дней с даты направления требования. Однако, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. По состоянию на 04.08.2017 г. общая сумма задолженности ООО «Строительная компания «Монолит» по кредитному договору составляет: задолженность но просроченному основному долгу - 586 620,00 руб; задолженность но процентам -262 186,83 руб., неустойка (нени) по просроченной задолженности по основному долгу- 45 200,67 руб. исходя из ставки 0,1% иа сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; неустойка (пени) по просроченной задолженности по процентам - 34 047,13 руб., исходя из ставки 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Всего 928 054,63 руб. Однако банк полагает необходимым неустойку (пени) к взысканию не предъявлять. Просит взыскать солидарно с ООО «Строительная компания «Монолит», ООО «Рустика», ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору (№)/HKЛ от 23 сентября 2014 года в размере 251 332,17 руб., в том числе: задолженность но просроченному основному долгу - 208 333,31 руб; задолженность по процентам - 42 998,86 руб., денежные редства в счет погашения задолженности по Кредитному договору (№)/BKЛ от 24 октября 2014 года в размере 848 806,83 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 586 620,00 руб.; задолженность по процентам - 262 186,83 руб. Взыскать в равных долях с ООО «Строительная компания «Монолит», ООО «Рустнка», ФИО1 денежные средства в счет оплаты государственной пошлины в размере 5 713,32 рублей и 11 688,07 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.08.2017 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании участие не принимал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, по известному месту регистрации. Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Кроме того, согласно правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведения о перемене места жительства ответчика или места нахождения юридических лиц – ответчиков в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд признает причины неявки в судебное заседание ответчиков неуважительными и, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, и соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

23 сентября 2014 года между ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Строительная компания «Монолит» был заключен кредитный договор (№)/НКЛ, согласно которому кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 1 050 000 руб., под 19% годовых, сроком на 36 месяцев с ежемесячным погашением кредита, согласно графику. В обеспечение своевременного возврата полученного заемщиками по кредитному договору (№)/НКЛ от 23 сентября 2014 года кредита, 23 сентября 2014 года между ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1, ООО «Рустика» заключены договоры поручительства (№)/ПО1 и (№)/ПО2, соответственно.

Помимо этого 24 октября 2014 года между ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Строительная компания «Монолит» был заключен кредитный договор (№)/ВКЛ, согласно которому кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 1 100 000 руб., под 18,5% годовых, сроком на 36 месяцев с ежемесячным погашением кредита, согласно графику. В обеспечение своевременного возврата полученного заемщиками по кредитному договору (№)/ВКЛ от 24 октября 2014 года кредита, 24 октября 2014 года между ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Рустика» ФИО1, заключены договоры поручительства (№)/ПО1 и (№)/ПО2, соответственно.

Обязательство истца по предоставлению кредита по кредитным договорам (№)/НКЛ от 23 сентября 2014 года и (№)/ВКЛ от 24 октября 2014 года было выполнено: 23 сентября 2014 года ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером (№) от 23 сентября 2014 года; в период с 17 ноября 2014 года по 14 апреля 2015 года в сумме 1 100 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами (№) от 17 ноября 2014 года, (№) от 24 ноября 2014 года, (№) от 1 декабря 2014 года, (№) от 27 января 2015 года, (№) от 3 марта 2015 года, (№) от 14 апреля 2015 года. При этом, обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на 4 августа 2017 года образовалась задолженность:

- по кредитному договору (№)/НКЛ от 23 сентября 2014 года в сумме 294 986,7 руб., в том числе по просроченному основному долгу в сумме 208 333,31 руб., по процентам в сумме 42 998,86 руб., неустойке (пени) по просроченному основному долгу в сумме 35 777,78 руб., неустойке (пени) по просроченным процентам в сумме 7 876,75 руб.

- по кредитному договору (№)/ВКЛ от 24 октября 2014 года в сумме 928 054,63 руб., в том числе, по просроченному основному долгу в сумме 586 620 руб., по процентам в сумме 262 186,83 руб., неустойке по просроченному основному долгу в сумме 45 200,67 руб., неустойке (пени) по просроченным процентам в сумме 34 047,13 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями кредитных договоров (№)/НКЛ от 23 сентября 2014 года, (№)/ВКЛ от 24 октября 2014 года, договоров поручительства (№)/ПО1 и (№)/ПО2 от 23 сентября 2014 года, (№)/ПО1 и (№)/ПО2 от 24 октября 2014 года, графиков платежей, дополнительных соглашений, Особых условий кредитного договора, банковских ордеров (№) от 23 сентября 2014 года; (№) от 17 ноября 2014 года, (№) от 24 ноября 2014 года, (№) от 1 декабря 2014 года, (№) от 27 января 2015 года, (№) от 3 марта 2015 года, (№) от 14 апреля 2015 года, выпиской по операциям на счете, расчетами.

В связи с регистрацией изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица 17.11.2014 года наименование ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» было изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.2 кредитного договора (№)/НКЛ от 23 сентября 2014 года и раздела 2 дополнительного соглашения о предоставлении кредита №01 (приложение №2), погашение кредита и уплата процентов осуществляется с учетом п.2.5 Особых условий кредитного договора (приложение №1), ежемесячно по 20 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита.

Согласно п.2.2 кредитного договора (№)/ВКЛ от 24 октября 2014 года, погашение кредита производится: в дату истечения срока кредита – полное; в дату снижения лимита кредитной линии – полное или частичное.

Согласно п.2.2 Особых условий кредитного договора (приложение №1), проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п.2.1 кредитного договора (№)/ВКЛ от 24 октября 2014 года, проценты уплачиваются ежемесячно по 23 числам календарного месяца и в момент окончательного расчета.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору установлена также п.1.1 договоров поручительства (№)/ПО1, (№)/ПО2 от 23 сентября 2014 года и (№)/ПО1, (№)/ПО2 от 24 октября 2014 года.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету в связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитным договорам сумма долга на 4 августа 2017 года составляет: по кредитному договору (№)/НКЛ от 23 сентября 2014 года 251 332,17 руб., в том числе, основной долг в сумме 208 333,31 руб., проценты в сумме 42 998,86 руб.; по кредитному договору (№)/ВКЛ от 24 октября 2014 года в сумме 848 806,83 руб., в том числе, основной долг в сумме 586 620 руб., проценты в сумме 262 186,83 руб. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Требования о взыскания неустойки банк не предъявлял. Расчет проверен судом, принимается в обоснование предъявленных требований.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях исходя их суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по исковому заявлению к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит", Обществу с ограниченной ответственностью "Рустика", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит", Общества с ограниченной ответственностью "Рустика", ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору (№)/НКЛ от 23 сентября 2014 года в сумме 251 332,17 руб., в том числе, основной долг в сумме 208 333,31 руб., проценты в сумме 42 998,86 руб.; задолженность по кредитному договору (№)/ВКЛ от 24 октября 2014 года в сумме 848 806,83 руб., в том числе, основной долг в сумме 586 620 руб., проценты в сумме 262 186,83 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит" в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" государственную пошлину в сумме 5 800,47 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рустика", ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" государственную пошлину по 5 800,46 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Клименко