Решение № 2-4107/2017 2-4107/2017~М-3969/2017 М-3969/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-4107/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > дело № 2-4107/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 августа 2017 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего Огурцова В.А., при секретаре Школьник А.В., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Не зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля автотранспортного цеха < >. Данное решение противоречит законодательству, считает отказ незаконным. Истец просил признать незаконным, нарушающим его пенсионные права, вышеуказанное решение, обязать ответчика зачесть ему в специальный стаж указанные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости досрочно. В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 требования поддержал по этим же основаниям, дополнительно уточнил дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, представитель ответчика, представитель третьего лица в суд не явились, уведомлены судебными повестками. Представитель ответчика ФИО3 просила о рассмотрении дела без участия представителя, в письменном отзыве иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о частичном удовлетворении иска. В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (7 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ подсчитан специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 1 год 1 день. Отказано в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автосамосвала «Белаз» автотранспортного цеха < > поскольку правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом III Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, пользуются водители автомобилей, занятые на вывозке отходов коксохимического производства, что документально не подтверждается. Кроме этого, в табелях учета рабочего времени имеется информация о ремонтах, ДД.ММ.ГГГГ-отпуск без сохранения заработной платы, наименование груза-порода, работа в КХП. Данный отказ является ошибочным. Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». В разделе IV «Коксовое, Пекококсовое, Термоантрацитовое и коксохимическое производства. Углеподготовка», позиция 2050000а-11442, предусмотрены водители автомобилей, занятые на вывозке отходов коксохимического производства. Доводы истца подтверждаются уточняющей справкой ПАО «Северсталь», что в совокупности со сведениями о вывозе породы, работы в КХП, приводят суд к убеждению о выполнении работы ФИО1 водителем на вывозке отходов коксохимического производства. На основании пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Следовательно, подлежат зачету и периоды ремонтов, которые за каждый год не превышали одного месяца, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы. На ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО1 превышал 7 лет и 6 месяцев. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. Решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1 в связи с отсутствием требуемого стажа (7 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконным в части отказа в установлении пенсии и зачету в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дающий право на назначение пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автосамосвала «Белаз» автотранспортного цеха в < > (за исключением ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы). Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы) в качестве водителя автосамосвала «Белаз» автотранспортного цеха в < > Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе назначить ФИО1 пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: < > Огурцов В.А. < > < > < >. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ГУ- УПФ РФ (подробнее)Судьи дела:Огурцов Вячеслав Александрович (судья) (подробнее) |