Решение № 2-2465/2021 2-2465/2021~М-1714/2021 М-1714/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2465/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07.06.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2465/2021 по иску ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» о возобновлении подачи электроэнергии, списании долга,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о возобновлении подачи электроэнергии, списании долга.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу адрес Данная квартира перешла по наследству от ее родителей ФИО2 и ФИО3 в дата. С этого момента времени по данному адресу проживает со своими родными, в том числе, с сыном ФИО4 и его семьей, которая признана малоимущей. Кроме того, сын истца и его жена являются инвалидами 3 и 2 группы, у них есть малолетний ребенок датар. проживающий с ними. Пользуясь коммунальными услугами, истец не допускала просрочки платежей за электроэнергию что подтверждается квитанциями по оплате за дата. В извещениях от дата (счет №... по лицевому счету №...), от дата. (счет №... по лицевому счету №...) никакой суммы долга указано не было. Однако в извещении от дата (счет №... по л/с №...) был указан без объяснения причин долг в размере 13 847,77 руб. который истцом был расценен как ошибочная запись. Истец продолжила оплачивать электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета №... (заводской №...) но данная запись о долге появлялась вновь. Истец обратилась в АО Самараэнергосбыт к директору ФИО5 с просьбой об аннулировании записи о долге, все предыдущие квитанции об оплате ошибочно указывали владельцем л/с №... некую ФИО6 истец допустила предположение об опечатке или технической ошибке попавшей в квитанции. На что получили ответ от АО Самараэнергосбыт, в котором было сказано, что лицевой счет №... переоформлен на ФИО1, а начисления были произведены на адрес адрес истец, находясь в тот момент в трудной жизненной ситуации не смогла продолжить выяснять как именно и по чьей вине долг ФИО6 или начисления адрес попал на ее л/с №.... Истец продолжила платить за фактически потребленное количество электроэнергии и должником себя не считала. Допускает, что из-за регулярности возникновения такого рода ошибок, опечаток или технических ошибок могла быть допущена ошибка и в номере л/с и в номере адреса равна, как и владельца этого долга, который судя из истории платежей возник период с дата по дата год в размере *** квт. Однако в соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Следовательно, АО Самараэнергосбыт не должны предъявлять это долг истцу как потребителю тем более что достоверно не установлено что этот долг принадлежит именно истцу и образовался вследствие отсутствия со стороны истца своевременной оплаты. Просит обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии по адресу: адрес. Списать долг, выставленный ответчиком в сумме 13847,77 руб. в связи с истечением срока давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности от дата №... требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» - ФИО7, действующий на основании доверенности №... от дата требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявленные требования.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 117, 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, при наличии задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2-месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления, гарантирующий поставщик имеет право прекратить подачу электроэнергии в отношении объекта энергоснабжения до полного погашения суммы задолженности.

Согласно п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (ред. от 27.02.2017), исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

В соответствии с п. 24 гл. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, инициатор введения ограничения вправе потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, в установленном законодательством РФ порядке, компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению. Стоимость услуг по ограничению/возобновлению режима электропотребления включает возмещение затрат сетевой организации по проведению мероприятий домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности №... от дата.

Услуги по электроснабжению указанного жилого помещения оказывает Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт».

Согласно представленной квитанции за электроэнергию от дата, на имя ФИО6 л/с №... по адресу: адрес, имеется задолженность за предыдущие периоды в размере 13 847,77 руб.

Истец неоднократно обращалась в АО «Самарагорэнергосбыт» с просьбой о списании задолженности за электроэнергию в размере 13 847,77 руб., однако АО «Самарагорэнергосбыт» отказало истцу в удовлетворении требования.

В соответствии с представленной расшифровкой задолженности, по состоянию на дата сумма задолженности по договору за период с дата по дата составляет 12 373,16 руб.

На основании подп. «а» п.117, п.118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исполнитель вправе приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, при наличии у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги.

Согласно подп. «а» п.119 Правил, исполнитель направляет потребителю одним из предусмотренных указанным пунктом способов (в том числе - путем передачи потребителю посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи) предупреждение о возможном приостановлении предоставления услуги в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги, с предоставлением 20-дневного срока для урегулирования задолженности потребителем.

Из материалов дела следует, что дата ответчиком АО «Самараэнергосбыт» направило на номер №... смс-сообщение с предупреждением о приостановлении энергоснабжения, с указанием на необходимость погашения задолженности по оплате электроэнергии. Предупреждение доставлено дата, что подтверждается отчетом о доставке сообщения.

дата предоставление коммунальной услуги было приостановлено, что подтверждается актом от дата.

Вместе с тем, в соответствии с договором об оказании услуг связи «Билайн» от дата №..., номер телефона *** принадлежит ФИО4, в то время как собственником квартиры по адресу: адрес, является ФИО1

Довод представителя ответчика о том, что данный номер телефона был указан самим истцом в качестве контактного в тексте обращения от дата №... судом не принимается, поскольку в обращении истец не указывала на согласие направления смс-уведомлений на указанный номер телефона.

Таким образом, учитывая, что доказательств надлежащего уведомления ФИО1, как собственника жилого помещения, о приостановлении предоставления энергоснабжения, АО «Самараэнергосбыт» суду не предоставлено, суд полагает, что у ответчика отсутствовало право на приостановление предоставления энергоснабжения, в связи с чем, требования истца о возобновлении подачи электроэнергии по адресу: адрес подлежат удовлетворению.

Требования истца о списании долга, выставленного ответчиком в сумме 13 847,77 руб. в связи с истечением срока давности удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, заявление о применении срока исковой давности может быть заявлено стороной только в рамках рассмотрения в судебном порядке спора по предъявленным к ней требованиям.

В данном случае ответчик не обращается к потребителю с исковым заявлением о взыскании задолженности, в связи с чем, предположения о возможном пропуске ответчиком срока обращения суд за взысканием задолженности не подлежат учёту в рамках настоящего дела, в связи с чем, требования истца о списании долга, выставленного ответчиком в сумме 13 847,77 руб. в связи с истечением срока давности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать АО «Самарагорэнергосбыт» возобновить электроснабжение жилого помещения по адресу: адрес.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 11.06.2021г.

Судья: подпись Курмаева А.Х.

.
.

.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Самараэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Курмаева А.Х. (судья) (подробнее)