Приговор № 1-67/2017 1-7/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-7/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дигора 14 февраля 2018 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания Дзагоева Р.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Езеевой З.Г., представившей удостоверение № и ордер №ПА 8322 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Золоевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего четверых малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № Дигорского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, уплатившего штраф ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок два года, отбывшего основное наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на учете по исполнению дополнительного наказания до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, Ирафский район, с.Камата, и проживающего по адресу: РСО-Алания, Дигорский район, ст.Николаевская, ул.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так он, в начале октября 2017 года, находясь на территории свалки, расположенной на западной окраине ст. Николаевская Дигорского района РСО-Алания, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в ..... метрах к западу от угла улиц Садовая и Щербинина обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых без соответствующего на то разрешения, в нарушение ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» собрал листья и верхушечные части, завернув их в имеющуюся у него газету. С газетным свертком ФИО1 отправился в свое домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, Дигорский район, ст.Николаевская, <адрес>, где, в нарушение ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта по месту своего жительства в помещении хлева.

ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 50 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия - обследования домовладения № по <адрес> ст. Николаевская Дигорского района РСО-Алания сотрудниками полиции Отдела МВД России по Дигорскому району, в помещении хлева, между деревянной доской и шифером, был обнаружен и изъят газетный сверток с травянистой массой зеленного цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуана» массой в перерасчете на сухое вещество – ...... грамма, а при первичном исследовании согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ..... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 на основании ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство, в котором указал, что желает, чтобы в отношении него был применен особый порядок судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый также показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Езеева З.Г. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций.

Государственный обвинитель – помощник прокурор Дигорского района Дзагоев Р.У., согласился с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Срок наказания за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд считает, что при изложенных выше обстоятельствах ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, и уголовное дело следует рассмотреть в особом порядке.

К наркотическим средствам, согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – «марихуана» включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности.

Также, согласно ст. 20 того же закона, хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности.

Из смысла уголовного законодательства под понятие незаконного приобретения наркотических средств, в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – «марихуана» массой .... грамма является значительным размером.

Следовательно, «марихуана» является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, его приобретение и хранение ФИО1 были незаконными, а вес его образует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает. Следовательно, совершая инкриминируемое ему деяние, он осознавал противоправность совершаемых им действий и желал достижения преступного результата.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении ФИО1 допущено не было.

При назначении наказания суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Дигорскому району характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Состоит в гражданском браке. Имеет на иждивении четырех малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления. В судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном.

По приговору мирового судьи судебного участка № Дигорского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно информации, представленной Дигорским РО СП УФССП России по РСО-Алания, ФИО1 сумму штрафа, назначенного в качестве основного наказания, уплатил ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, по приговору мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, на срок два года.

Согласно информации, представленной Алагирским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, ФИО1 основное наказание в виде обязательных работ отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время состоит на учете по исполнению дополнительного наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Следовательно, судимости ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № Дигорского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу не погашены.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 и ст. 264.1 УК РФ, относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

В соответствии п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Следовательно, суд не учитывает судимости по указанным выше приговорам при признании в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, следует отнести:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие четырех малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работами на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

При определении вида наказания ФИО1, с учетом характера преступления, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств его совершения, а также данных о лице, его совершившем, суд считает, что ограничение свободы будет соответствовать достижению целей наказания, которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как установлено в ходе судебного заседания и материалами дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, Ирафский район, с.Камата, а фактически со своей семьей проживает по адресу: РСО-Алания, Дигорский район, ст.Николаевская, ул. <адрес>.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что при решении вопроса о возможности применения ограничения свободы с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ суду следует иметь в виду, что одно лишь отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания лица не может являться основанием для вывода об отсутствии у него места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Следовательно, препятствий к назначению ФИО1 данного вида наказания не имеется.

При определении срока наказания подсудимому правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающая срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, двумя третьими максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, в данном случае не могут быть применены, так как указанные правила применяются в отношении лица, которому назначается наиболее строгий вид наказания, в данном случае – лишение свободы.

При назначении осужденному наказания в виде ограничения свободы суд устанавливает ему соответствующие ограничения, предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ. При этом учитываются требования данной статьи в части ограничений, установление которых является обязательным, а так же иных ограничений, которые устанавливаются судом с учетом характера преступления и личности осужденного.

Суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания основного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 следует установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Дигорский район РСО-Алания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, а также возложить на него обязанность являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Как указано выше, по приговору мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

ФИО1 основное наказание в виде обязательных работ отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, истекает ДД.ММ.ГГГГ. На момент постановления приговора по настоящему делу неотбытым остается один год три месяца пятнадцать дней дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, следует полностью присоединить к вновь назначенному ему наказанию.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 72 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исчисляется в годах и месяцах, но при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 72 УК РФ, а также при зачете наказания, сроки наказания могут исчисляться в днях.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Аналогичное положение содержится и в ст. 36 УИК РФ. При этом в срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах», п. 94-96 Инструкции «О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» остаточной массой ..... грамма; два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дигорскому району, следует уничтожить; ДВД компакт диск с видеозаписью обследования домовладения ФИО1 следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Езеевой З.Г. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ осуществить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказания полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно ФИО1 назначить 1 (один) год ограничения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 основании ч.1 ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Дигорский район РСО-Алания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, а также возложить на него обязанность являться в указанный орган 2 раза в месяц.

В соответствии ч. 1 ст. 36 УИК РФ и ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, без зачета времени, в течение которого осужденный занимался запрещенной для него деятельностью.

Контроль за исполнением назначенного ФИО1 основного, а также дополнительного наказания возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» остаточной массой ...... грамма; два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дигорскому району, уничтожить; ДВД компакт диск с видеозаписью обследования домовладения ФИО1 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Езеевой З.Г. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Р.Кадзаев