Решение № 2-907/2025 2-907/2025~М-677/2025 М-677/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-907/2025

66RS0057-01-2025-000993-62

Дело №2-907/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО «Сетелем Банк» (впоследствии — ООО «Драйв Клик Банк») заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Кредитный договор).

Согласно условиям Кредитного договора ООО «Сетелем Банк» предоставляет Заемщику кредит в размере сумме 751 393,50 руб. на срок 84 мес. под 16.9% годовых (дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ).

Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.

Согласно п. 10 Кредитного договора обязательства Ответчика обеспечиваются залогом транспортного средства: Категория, тип Легковой VIN № Марка, модель Volkswagen Polo Год выпуска 2013 Двигатель Бензин 1 598 см3 105 л.с. КПП Механическая.

Информация о залоге внесена в реестр залогов, что подтверждается соответствующими сведениями.

Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ООО «Драйв Клик Банк» (ранее - ООО «Сетелем Банк») был заключен Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного договора ООО «Драйв Клик банк» передало ПАО Сбербанк (далее — Истец, Банк) по акту приема-передачи прав (требований) права (требования) по кредитным договорам, в том числе по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке прав (требований) по Кредитному договору ООО «Драйв Клик Банк» уведомило Ответчика (копия уведомления прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ Банком Ответчику направлено требование (претензия) о возврате суммы задолженности,

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени платежи от Ответчика поступили в размере 146172,00 руб., в связи с чем на настоящее время размер задолженности перед Банком составляет 779 483,03 руб., в том числе: задолженность по процентам - 71 533,26 руб., задолженность по кредиту - 696 621,22 руб., неустойка по кредиту- 4 198,98 руб., неустойка по процентам - 7 129,57 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, задолженность по кредиту погашается Заемщиком в рублях 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами равными 8949,00 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Банком проведена оценка заложенного имущества.

Согласно Заключения о стоимости имущества стоимость транспортного средства составляет 621 000 руб.

Ссылаясь в иске ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809- 811 и 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 779 483,03 руб., в том числе: задолженность по процентам - 71 533,26 руб., задолженность по кредиту - 696 621,22 руб., неустойка по кредиту- 4 198,98 руб., неустойка по процентам - 7 129,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 589,66 руб.

Всего взыскать: 820 072 рубля 69 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: Транспортное средство: Категория, тип Легковой VIN № Марка, модель Volkswagen Polo Год выпуска 2013 Двигатель Бензин 1 598 см3 105 л.с. КПП Механическая, установить начальную цену продажи предмета залога в размере 621 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом и в срок (л.д.87), просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д.5).

Ответчик не явился по неизвестной причине, уведомлен надлежащим образом и в срок (л.д.88).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) на основании заявления на кредит заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 751 393,50 руб. на срок 84 месяца, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 16.9% годовых (л.д.16-17,32-36).

Согласно условиям Кредитного договора, задолженность по кредиту погашается Заемщиком в рублях 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами равными 8949,00 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.6 Индивидуальных условий), при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства: категория, тип Легковой VIN № Марка, модель Volkswagen Polo Год выпуска 2013 Двигатель Бензин 1 598 см3 105 л.с. КПП Механическая (п.10 договора).

С Общими условиями банковского обслуживания физических лиц ООО «Драйв Клик Банк» ФИО1 ознакомлен (л.д.19-30,36).

Залог на имущество зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.51-52).

Обязательства по предоставлению кредита Кредитором выполнены.

Выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 751 393,50 руб. подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, выпиской о движении денежных средств по счету, историей погашений по кредиту (л.д.11-15,37).

Обязательства по договору Заемщиком не исполняются надлежащим образом, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету, историей погашений по кредиту, расчетом долга, копией требования в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15,58) и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Драйв Клик банк» передало ПАО Сбербанк по акту приема-передачи прав (требований) права (требования) по кредитным договорам, в том числе по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д.39-47).

ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке прав (требований) по Кредитному договору ООО «Драйв Клик Банк» уведомило Ответчика (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направлено ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора (л.д.58).

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ПАО Сбербанк является надлежащим истцом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 779 483,03 руб., в том числе: задолженность по процентам - 71 533,26 руб., задолженность по кредиту - 696 621,22 руб., неустойка по кредиту- 4 198,98 руб., неустойка по процентам - 7 129,57 руб. (л.д.11).

Иного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, требования Банка о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 779 483,03 руб. заявлены обоснованно.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, просрочка платежей по кредитному договору допускалась Заемщиком более трех раз в течение 12 месяцев, что сторонами не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено обоснованно.

Как следует из карточки учета транспортного средства, автомобиль VIN № Марка, модель Volkswagen Polo Год выпуска 2013 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности за ФИО2, проживающей по одному месту жительства с ответчиком в д.<адрес> (л.д.89-91).

Следовательно, залоговое имущество не выбыло из обладания ответчика.

В силу ч.2 ст.346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно п.1 ст.353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

На основании изложенного, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно заявления на кредит, цена автомобиля, который является предметом залога, составляла 600000 рублей (л.д.32-36).

В соответствии с ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключению о стоимости автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость залогового имущества составляет 621000 рублей (л.д.53-54).

Иной оценки суду не заявлено.

Таким образом, стоимость залогового имущества соразмерна удовлетворенным судом требованиям.

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) истцом при подаче искового заявления, уплачена госпошлина в размере 40 589,66 руб., которая подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,173,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 779 483,03 руб., в том числе, задолженность по процентам - 71 533,26 руб., задолженность по кредиту - 696 621,22 руб., неустойка по кредиту- 4 198,98 руб., неустойка по процентам - 7 129,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 589,66 руб., всего 820 072 рубля 69 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: Транспортное средство: Категория, тип Легковой VIN № Марка, модель Volkswagen Polo Год выпуска 2013 Двигатель Бензин 1 598 см3 105 л.с. КПП Механическая, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 621 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бакланова