Решение № 2-2089/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2089/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Дело № 2- 2089 /17г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 18 мая 2017г. Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи – Айгуновой З.Б., при секретаре – Магомедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 184 022,47руб., за период с 01.01.2007г. по 28.02.2014г. и расходов государственной пошлины в сумме 4 880руб., указывая на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования. Просил суд, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 179 923,47руб., за период с 01.01.2007г. по 01.02.2017г. В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска, просил применить исковую давность. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему: Согласно досудебному предупреждению по лицевому счету № по состоянию на 15.01.2014г. числилась задолженность в сумме 178 132руб. Как видно из информационного листка выданного ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане 31.05.2017г. по лицевому счету <***> в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес> по состоянию на 31.05.2017г. образовалась задолженность в сумме 179 923,47руб. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 24,25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п.25) Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 15.01.2014г. расположенного по адресу: <адрес>: отапливаемая площадь составляет 250 кв.м,, установлен прибор учета с заводским номером 034905, дата последней проверки 2010г., пломба не нарушена. Показания прибора учета газа на 15.01.2014г.- 13820 куб. газа. Таким образом, представленный истцом расчет задолженность составленный исходя из норм потребления газа являются необоснованным. Суд приходит к выводу что, расчет задолженности за потребленный газ должен производится на основании данных прибора учета газа. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В связи с пропуском исковой давности, о применении которой заявлено представителем ответчика, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2014г.г. Согласно информационному листу от 31.05.2017г. по лицевому счет <***> по адресу: <адрес> задолженность за поставленный газ за период с 01.02.2014-01.02.2017 года отсутствует. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный газ в период с 01.01.2007г. по 01.02.2017г. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ. В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о взыскании с ФИО1 ФИО8 задолженности за потребленный газ в размере 179 923,47руб. за период с 01.01.2007г. по 31.02.2017г. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Айгунова З.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане (подробнее)Судьи дела:Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее) |